|
Тема |
Re: [re: Koпpинa_И_Xлopoфopм] |
|
Автор |
beta1 (black_hole) (Aquarius/Pises) |
|
Публикувано | 03.05.05 13:21 |
|
|
Много хубава тема (за мен).
По първия ти въпрос за превантивните мерки - винаги, когато мога да мисля трезво, се опитвам да отчитам какви ще са резултатите от действията ми за мен и другите. Опитвам се да се предпазя и от възможни неблагоприятни въздействия от другите. Е човек не от всичко може да се предпази, но от това което може е длъжен.
За границите на свободата според мен си много права. Въпрос на лична преценка е колко правилно можем да оценим къде са тези граници. А и те са нещо динамично та не е лесно.
Ами за мен това което някои наричат свобода си е чист хаус. От моя гледна точка най-добро определение за свободата е дал Хегел. "свободата е осъзната необходимост". Необходимост за индивида, за дадена обществена група или за обществото като цяло.
В обществото човек не е свободен "елекрон". Той е свързан къде по-силно къде по-слабо с други индивиди. Те също имат право на тяхната си свобода.
За да бъде достатъчно добре подредена една система се налагат известни ограничения въхру безграничната свобода на индивида. Къде е границата?
За абстрактният отговор на този въпрос, изведен от специфичната ситуация, е безсмислен.
somewhere on the border between these constellations
|
| |
|
|
|