|
Тема |
За и против смъртното наказание [re: 4eHe] |
|
Автор |
Koмap (честит) |
|
Публикувано | 29.07.03 13:12 |
|
|
Този въпрос многократно сме го обсъждали с преподаватели колеги в университета и, в крайна сметка, надделя следното:
Алтернатива на смъртното наказание е доживотния затвор (най-често без замяна). Той води до две неща: 1. Винаги са нужни железни мерки за сигурност, защото затворниците са крайно изобретателни и 2. Само в САЩ за транспортиране на доживотни затворници в различни затвори се харчат милиарди долари. Какво става като се прибавят разходите за охрана, храна, облекло и т.н. Освен това осъдените на доживотен затвор нямат задължение да работят. Всички тези пари, които икономисва смъртното наказание могат да отидат за много домове за сираци, болници и др. или поне за пострадалите от престъплението или роднините им.
Недостатъците са 2: 1. Понякога се срещат и изключителни таланти в някоя област между осъдените на смърт. 2. Все пак говорим за смъртно наказание в правова и демократична държава. Ако не е така то се използва срещу опозиционери, предполагаеми врагове и др. (справка: Никола Петков, Трайчо Костов и др.)
|
| |
|
|
|