|
Тема |
и защо с изплезена мутра (емотикон) [re: 1ombre] |
|
Автор |
NAKOlMUPUKA (Жега) |
|
Публикувано | 16.01.18 10:49 |
|
|
ни съобщаваш тази новина?
Освен това - не може да се нарече точно "убийство", това което е играчът е "извършил". Т.е. не е налице съставомерно деяние от негова страна.
В конкретния случай действително може да се търси отговорност (че не са били поставени мрежи), но не и от играча.
Действанията му не съставляват умишлено, нито непредумишлено деяние, нито убийство по непредпазливост или убийство поради проява на немърливост при изпълнение на обичайните си служебни задължения. Деецът не е могъл, нито е бил длъжен да предвиди последиците от играта си на хокей.
Виж, друго щеше да е, ако - да речем - след вкаран гол и от радост, е запокитил шайбата в публиката. Тогава можеше да бъде подведен под отговорност и да получи нещо като условна присъда.
|
| |
|
|
|