ОК. Уважавам желанието им за грижа за децата. Така е, децата имат нужда и от двамата си родители.

Но я да помислим по друг начин. Когато двама родители са разделени, но всеки вижда детето поравно спрямо другия от родителите, кой всъщност го възпитава? Няма ли детето да се чувства още повече раздвоено кой го отглежда. Фактически то ще има два дома в които ще трябва да му е осигурено стая, вещи и т.н. Няма ли да е още по-объркващо това за самото дете, особено когато то е малко?
Това е за свижданията? Не забравяйте, че те се определят за родителя при когото не е поверено дете. И тук трябва да отбележа, че за детето е най-добре при онзи от родителите, който може да даде от себе си за него повече от другия.
Тъй като детето не е кекс, който да разрежеш, то очевидно трябва да се подложи на избор родителското настойничество.
А защо децата се разпределят повече на майките, мисля, че всички жени ще се съгласят, че е по-добре едно малко дете да се отглежда основно от жената, поради още тясната им връзка и подрастващия му организъм и личност.
Само при условие, че майката е негодна за такава мисия, може да се мисли за бащата.

П.П.: Не забравяйте и финансовата страна на въпроса. АКо един родител няма тази възможност да осигури условията за отглеждането на детето си сам, тогава за какви права настоява?
И също как да се присъди дете на човек, чиито пари не стигат да издържа сам себе си - и такива случаи има.

Извод: Не се развеждайте, защо правите и своя животи живота ан децата си мъчен.
Но от това пък ще страдате вие самите, защото не можете да живеете с човека до себе си.
2 извод: НЕ СЪЗДАВАЙТЕ ДЕЦА БЕЗ ДА СТЕ УБЕДЕНИ В ИЗБОРА СИ НА ПОЛОВИНКА!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от мъъррр на 26.12.12 18:10.