Човекът хубаво го е казал преди повече от 100 години "Пази, Боже, сляпо да прогледа!"
Аз също нямах лошо мнение за теб, ама с последните си два постинга направо ме разстреля. И като гледам, ти май бъркаш много повече понятията, отколкото Ангел. По грубата ми преценка, си може би някъде около 60 годишен, което прави нещата още по-странни.

Правиш ли разлика между "цени" и "може да си позволи"? Май не.
Как я измисли въобще тази глупост за цененето? Това, че богатите имат нужните средства да си позволят повече грижи за себе си (особено при високите цени на здравеопазването в Щатите), не значи че бедните не го ценят.
Въобще понятията "богат" и "беден" нямат нищо общо с качеството на човека като личност. Боклуци има както при бедните, така и при богатите. Това, че ти смяташ, че си бил "нищо" като си бил беден, си е лично за теб. Толкова по-добре, че си действал по въпроса и сега се мислиш за "нещо".

Аз никога не съм пушил и без да съм милиардер. И то не толкова заради здравето, колкото че не ме кефи. Не ми е трябвало да се замогвам обаче, за да проглеждам. Въобще усещаш ли колко пъти в тези си постинги, обиждаш самия себе си?

По-нататък. Колите... Ами на теб наистина ли не ти идва на ум, че и бедните, ако имаха пари щяха да си купят тежки коли? Само че понеже нямат, не могат да държат в гаражите си "един бял Мерцедес и един бял Линколн", което не значи че са тъпи и прости и не се сещат за катастрофите и здравето си. Въобще логиката ти е направо гениална!

"Противно на вашето мнение, богатите не са тъпи катили. Те са доста нива над който и да бил беден човек."
На това, какво ли да му коментирам. Няма да кажа, че ми е жал за теб, защото не ми е. Всеки сам отговаря за себе си. Само че е смешно. Богатството няма нищо общо със стойността на човека. И тук въобще не казвам, че богатстовото е нищо. Напротив! Парите са много важно нещо. Само че ти говориш абсолютни глупости.

Говориш за приятели и честност. Само не ми се прави на по-честен поради богатството си! Аз, ако имам нужда от пари ще гледам да си ги спечеля сам. А не като теб, да си избирам богати приятели. На мен приятели не ми трябват заради парите им. Ако искам пари и мога да си ги спечеля, супер. Ако не мога, мой си проблем. Никой не е станал по-честен заради богатството си. Както и никой не е заради бедността си. И едното, и другото са глупави твърдения. Но ти от едната крайност скачаш в другата. И почваш да отричаш всичко. Въобще не мисля, че "по-хубаво е да си беден, но честен", отколкото обратното. Само че обвиняваш хората, че робували на митове, а ти робуваш на някакви антимитове. Същата работа е. Така че и в твоята глава има доста неща за разнищване. Не само в "нашите" (нали сега се изживявам като бедняк).

Понеже от богатия човек зависят съдбите на много хора, викаш това го прави по-честен. И как точно по-честен? Вместо да убие един, убива хиляди и милиони, вместо да окраде един, краде милиони и си измива ръцете. А такива "будали" като теб го хвалят и славословят колко бил честен, щото бил богат. Айде заеби ги тия глупости.

После... Доверието си е доверие и няма нищо общо с парите. Ако ще давам кредит на някой, ще ме интересува състоянието му. Ако ще ми става приятел, хич няма да ми пука за парите му. Щото ти май смесваш и елементарни понятия като "приятели" и "бизнес".

И хайде сега аз да те светна за нещо, че "богатата" Америка много ти е промила мозъка. Как реши, че от бедните не зависи нищо? А маймуните в парламента кой ги вкарва? Да не би богатите, дето се броят на пръсти?Вкарват ги будалите. Понеже бедните са повече, естествено сред тях има и повече будали. Да си чувал за Октомврийската революция? Или в Америка не се говори за такива неща? Да не би богатите да са я направили? Тук, въобще не става въпрос, за оценка на събитието като положително или не и за последвалите извращения на идеята. Да не изброявам повече.
Бедните могат много повече от богатите. Само че са много по-разединени. Много по-лесно е да обединиш десетина богати, отколкото десет хиляди бедни. Затова и нещата зависят от богатите. Ама не защото били нещо повече от бедните. Ами защото парите дават власт. А и често автоматично те поставят в някаква група, малко са лудите като Маркс, които да имат пари, но да бягат от групата и да пишат разни "щуротии". Богатството, само по себе си, не прави хората с нищо повече. Ако човекът е струвал нещо без парите си, ще струва и с тях. Другото са абсолютни заблуди. Освен това парите имат заместители. Но не ми се пише сега и за това.
Между другото, как ще обясниш съществуването, да речем на японски бивши богаташи, които са изцяло фалирали, но въпреки това продължават да им дават кредити и да ги посрещат навсякъде с подобаващо внимание? Къде е паричното покритие?

Това което разправяш на Ангел за колите, също е много смешно. Всеки с достатъчно акъл в главата си, ако се хване ще се сдобие с тези коли, вероятно по-бързо и от теб. Не се иска кой знае какво. Друг въпрос е дали всеки ги иска. Въпрос на приоритети.

Всеки сам избира приятелите си. Ти си избираш богати. Добре. Те имали какво да ти дадат. Ами хубаво. Както казах и по-горе, аз ако имам нужда от пари или свързаните с тях неща, ще се погрижа сам за това, а няма да си търся "приятели" за целта. И наистина бих предпочел някой, който няма нищо материално, а има много като човек. Щото иманно това не мога да си купя с многото пари. Друго, ако ми трябва, ще си го купя сам.

Тъпо е да обвиняваш Ангел, че се опитвал да се изкара над теб, при положение че и от двата ти постинга лъха тотално пренебрежение към всички и излъчват мнение за тотално превъзходство над останалите.

Не е нужно да си мериш приятелите с мерки и теглилки. Отново намесваш бизнеса, където не трябва. Имам чувството, че всичко се е изкривило при теб и кой за кво говори, ти си буташ понятията от бизнеса вътре. Как се мерели душа и сърце. Никак не се мерят - усещат се! Каква е тая мания за мерене на всичко?

И на мен спора ви с Ангел, ми изглежда неравен. Най-малкото той не спори, както и аз. Просто изказва възмущението си от написаното от теб. Аз поне не мисля да ти променям мнението, нито мисля че мога да го променя. И не мисля да споря. Това не ми пречи обаче да взема отношение по въпроса и да кажа, какво мисля за казаното от теб.

А какво мисля ли? Че е едно от най-тъпите неща, които съм чел някога в нета. По-страшното е, че изглежда си и вярваш. Само не ми казвай, че животът те е научил. Случило се е хората около теб да са такива и си нямал особени проблеми с този си начин на мислене. Което не го прави правилен. Да не говорим, че отвсякъде издиша като обосновка. И логиката ужасно му куца.
И да не си помислиш сега, че съм някакъв луд идеалист. Парите са много ценно нещо. Но това не е повод да ги буташ на места, където въобще нямат нищо общо. Не съм тръгнал и да разправям, че съм беден. Също не съм тръгнал да парадирам с честност, но без да парадирам, се опитвам където и доколкото мога да бъда честен. Но не винаги съм. Въпрос на преценка на ситуацията. И много важно друго нещо - опитвам се да не изпадам в крайности. Не че винаги успявам. Обаче при теб даже опити не се забелязват. Толкова изкривяват всичко последните ти постинги, че трудно има накъде повече. Ако беше на годините на Ангел, доколкото въобще е моя работа, можеше да те посъветвам пак да ги попремислиш тези неща. На твоите години няма много смисъл тепърва да го правиш. Поне това сам си го знаеш. Въпреки че имаше и един друг лаф "по-добре късно, отколкото никога". Друг въпрос е, че на теб така си ти е добре, значи няма нужда да си променяш позицията. Единствено от полза би било никой да не я приема за чиста монета директно.

И последно, понеже е свързано с темата, а и си си кръстил постинга "Защо не ценим живота си?". Богатите ценят много повече живота си, обаче като страх от смъртта. Което няма нищо общо с пълноценно изживяване!