Да, терминологично коректен си - омесихме принципте за гарантиране на представителност и валидност :))) но мисля че това няма значение :)))

Котната извадка не любима на халтураджиите :) Не мога да се съглася с това. Освен това често се правят проверки със стохастични извадки и резултатите се сверяват. Като цяло механизмът работи. Стохастичната извадка е трудна, а в БГ и направо невъзможна. Нак-малкото защото нямаш пълни списъци. Например извадките по изборни секции гърмят та пушек се вдига, поради не актуализираните списъци :))) И за това няма лек, освен ако не смениш държавата.

Това са моите скромни наблюдения. В интерес на истината залагам намнението на авторитети, които са доказали ефективността си в работа - успешни предизборни прогнози и паралелни преброявания. Не вярвам да има по-сигурно доказателство за ефективност на използваните методики от това :))) - искаш или не искаш резулататът излиза :)))

А със стохастични ивадки се работи рядко. Най-малкото поради високата им цена. нима смяташ, че това е пренебрежим фактор?