Съгласен съм с много от написаните от теб неща. Обаче вродената ми склонност да дълбая ме кара да мисля в посока на подобряване на позицията си?
Според теб политическите нагласи (принадлежности) се формират бавно и зависят от социо-демографски или лайфстайл променливи, които лесно могат да бъдат контролирани (и квантифицирани). Абсолютно съм съгласен с това :))). Забележката ми е, че в България те все още не са формирани и едва ли ще се формират до следващите избори. Т.е. политическите нагласи предполагат обвързване на индивидуалните интереси с естествената (програмната политика) на съответната политическа партия. Оказва се напълно приемливо банкер да бъде подкрепен от лява партия и съответно на изборите да търси подкрепа, както от бедните така и от бизнеса. Всичко (силно казано, де) зависи от конкретните изяви през последните 3-4 месеца - PR дейност, реклама, подходящо медиа планиране и т.н. Аз смятам, че има разбира се, определена група хора, която наричат "твърдо ядро" и техният вот е предвидим.
За всеки случай аз не съм политолог и тези неща не са ми особено ясни, но за мен е важно да имам подходящ инструмент за следене на маркетинговата страна на изборите - ефективност на маркетинговия микс, какво се постига с една статия в "Дневен Труд" или репортаж по новините на bTV. Разбира се предварително залагам група клъстери в зависимост от техните media exposure и социо-демография и следя промените в тях. Смяташ ли че те много ще ми надуят извадката?

Що се отнася до променливите "рейтинг" и "избор" си много прав. Въпросът как се осъществява изборът предполагам е много интересна материя, която дава на познаващия я богати възможности за прогнозиране и манипулиране.
Съгласен съм, че тя трябва да се декомпозира на подпроменливи: аз предлагам рейтингът за даден кандидат да се формира от две променливи - 1. Степента на харесване/доверие и 2. Вероятността да се гласува.
Смятам, че точно панелът ще ми даде възможност да открия как влияят отделните елементи на предизборната кампания върху съответните два компонента. Не зависимите извадки могат да регистрират на какво ниво сме в момента, а не какво е довело до това.
Като извод: аз смятам, че политическите нагласи и настроения са много динамични в предизборните месеци и само панела дава възможност за някакъв контрол върху събитията. Досегашната практика с независими извадки кара някои политици да се чувстват като в небрано лозе, когато съобщават предварителните резултати в предизборната нощ.