За да се води научен /в смисъл от позициите на науката, а не от онова което смятаме за научено/ е необходимо на първо място да се постаряем да схванем същността на базовите понятия.
Замеряте се с парадигми като с павета.
Че почнахте и да ги доказвате с практически примери?!
Дами и г-да социолози/не казвам с извинение, защото за разлика от някои от "именитите" Ви колеги Вие все пак поставяте въпроса за научността!/, не забравяйте, че социалните науки са адски опасна работа по отношение терминологията.
Не забравяйте, че и физиците все по-открито започват да си признават, че на ниво базови парадигми има нещо...Което е свързано с все по-вероятната активна взаимовръзка и взаимовъздействие "субект-обект" и то по отношение на "строго обективни" физични процеси.
За да не съм голословен, прегледайте Кун и тогава пак ревизирайте възгледа си за научността, или по-скоро ъгълът на атака на този проблем в социологията.