|
Тема |
Re: corporate culture [re: Borislav] |
|
Автор |
navlek (general fault) |
|
Публикувано | 09.03.02 03:59 |
|
|
Добър коментар - именно този стремеж за разграничаване от 'управленската култура' ми е доста любопитен. Разбира се, има си известни основания - тонове литература са изписани по повод на това как науката не може да се самоиздържа, и как в качеството й на 'обществено благо' на възпроизвеждащите я трабва да бъде осигурен минимален статут и средства, а също и сериозна автономност, в качеството й на институция-коректив.
Само че това не е основание 'собствено учените' да се идентифицират с преките носители на така институционализираната ценност на науката. Ученият е просто един бюджетен служещ, от който се очаква определено количество продукт, който да оправдае съответните инвестиции в 'наука'.
Несъмнено, както веднага ще ни продънят ушите, винаги идва момент когато трябва да заемеш някяква позиция - съвесем еднозначна, без 'от друга страна' гражданска позиция. Еиднствения проблем е че парите от данъци НЕ се инвестират в тебе за да си заявяваш гражданската позиция - много хора го правят без да получат и стотинка, така че прави си го на свой риск и в своето свободно време.
Та така - с други думи не знам защо на толкова народ мусе губи пътя от учен до интелектуалец. Интелектуалецът е фигура, която съществува за да посочва и критикува структурите на властта. Ученият, поне от елементарно възпитание следва да отчита чисто икономическите импликации на заниманието си и да спазва съответния протокол :)). Т.е. най-накрая да го смени този костюм от 70-те когато отива да преговаря за поредния grant.
|
| |
|
|
|