Трудно може да се каже, че има модел, които да може да се прилага към всички ситуации. Щом като работиш в тази област, сам вероятно знаеш, че в едни ситуации работи едно, в други- друго. Затова и мисля, че няма модел, които да ти потскраже как да избереш най-добрия модел, ако не знаеш поне между какво избираш.
Съвсем наскоро се срещнах със странни разбирания сред т.нар. дисциплина, макар и да са много коментарите дали може да има въобще такава, публична администрация. Там се разглежда както това, което ти поставяш като тема: как да се вземе решение, което да не налага разходи за преглед на всички възможни решения, приложими за проблема, без да се отрази на резултатите. Та там, някакъв съвестки професор, с публикация от 70-те, които измислил, явно след дълго мърдене, как да стане това. Неговото предложение е да се вземат двете крайни решения и едно по средата. Ако там не е подходящото решение, може да се разгледат още две, тези между средата и крайните и т.н. Интересно как може да знаеш кое решение е посредата, ако не знаеш какви са ти и не ги класираш по избрани критерии. Но явно този инженерен подход се харесва, след като се цитира в учебници. Мисля, че не може да знаеш какво е правилното решение, преди да си изпитал максимално, след като оцениш опита. Може би това е част от отговора.
Дано това поднови дискусията, от която заради нечия грубост се бях отказала. Но кои знае...