Медийно СКАТаване
Санкциите на СЕМ нямат ефект върху предаването „Атака“

Весислава АНТОНОВА
Капитал

Само за последните две години Съветът за електронни медии (СЕМ) наложи осем наказателни акта на телевизия СКАТ за предаванията „От телефон до микрофон“ на Ник Щайн, „Сигнално жълто“ на Албена Вулева и „Атака“ на Волен Сидеров. За пореден път медийните надзорници ще правят мониторинг на телевизията, след като бяха сезирани от политическото движение „Евророма“ за всекидневни антиромски призиви от ефира на медиата. „Евророма“ настоява за цялостна проверка на програмата на телевизията и за специален мониторинг на предаването „Атака“ с автор и водещ Волен Сидеров, както и за санкции на носещите отговорност при установяване на нарушения. Подобни искания към СЕМ отправиха и от Българския хелзинкски комитет (БХК), който апелира за спазване на Закона за радиото и телевизията. Като примери за систематична пропаганда на нетърпимост БХК посочи предаванията „Атака“, „Между редовете“ с водещ Георги Ифандиев и „Сите българи заедно“ на Никола Георгиев. И трите предавания ще бъдат обект на мониторинга на СЕМ за времето от 1 юли до 20 август.
По закон СЕМ трябва да изпрати писмо до телевизионния оператор, с което изисква касети със записи на посочените три предавания. Ако бъдат регистрирани нарушения на етническа основа, санкцията за телевизия СКАТ ще бъде от 2000 до 15 000 лв. глоба, определени в Закона за радиото и телевизията. Глобата се налага след решение на СЕМ и издадено наказателно постановление от неговия председател.
Според члена на управителния съвет на БХК Юлиана Методиева: „Свободата на словото не трябва да прераства в свобода на омразата.“ Мнението на Методиева, изразено пред медиите през седмицата, е, че „Атака“, особено по време на предизборната кампания, превръща в мишена различни малцинства, които не са имали възможност да се защитят. В хелзинкския комитет са получени много писма от различни ромски организации по отношение на излъчваните от телевизия СКАТ предавания. „Казусът „Телевизия СКАТ, и в частност предаването на Волен Сидеров „Атака“, няма нищо общо с предаването на Ник Щайн и случая с телевизия „Ден“, обясни Методиева. Спорен нея трябва много внимателно да се анализира ситуацията със скандалната бургаска кабелна телевизия, предаването „Атака“ и неговите изключително сериозни подстрекателски, враждебни, ксенофобски, антисемитски и антицигански текстове, които имат съвсем планирана цел. По думите и те не са случайни, импулсивни и хаотични и не се влияят от някаква комерсия, а са със строго идеологическа основа. „Поради пренебрегването на тази основа Волен Сидеров сега е в парламента“, коментира Методиева.
Напусналите „Атака“ народни представители Станчо Тодоров, Йордан Величков, Петър Манолов и Христо Величков също изпратиха жалба до СЕМ. В нея пише, че всеки ден по телевизия СКАТ се излъчва клип с лицата им и надпис „Те предадоха „Атака“. Според тях по този начин се „засяга честта и достойнството им от екрана на СКАТ, като се внушава омраза, ненавист и се подстрекава към саморазправа“, пише още в жалбата.
„Вярвам в доброто, в еволюциите и в закона. Всяко нещо тръгва, развива се. Жизненото продължава, уродливото изчезва“, коментира пред „Капитал“ предаването „Атака“ председателят на СЕМ Райчо Райков. От думите му могат да бъдат направени два извода. Единият е, че „Атака“ от телевизионно предаване еволюира в парламентарно представена политическа коалиция, която поне засега не планира да изчезва. Другият е, че СЕМ еволюира от заличител на медии в техен защитник. „Можем да заличим регистрацията на СКАТ, но няма да го направим. Заради четири проблемни предавания, които газят закона, не можем да унищожим една телевизия. В нея има добри филми, сутрешен блок, автентичен фолклор“, обясни Райков. През 2003 г. на медийните надзорници им беше достатъчно и едно предаване („От телефон до микрофон“ на Ник Щайн) за да заличат регистрацията на телевизия „Ден“. Вероятно този път надзорниците са си взели поука, защото закриването на медиа не решава проблеми и води до мимикрия. Как ще свърши всичко? „Ще налагаме глоби на СКАТ до дупка. Два пъти съм писал на главния прокурор за „Атака“, пак ще му пиша. В случаи като този прокуратурата трябва да се самосезира“, категоричен е Райков. Собственикът на СКАТ Валери Симеонов каза пред „Капитал“: „Твърдо стоя зад предаването на Волен Сидеров, защото то не нарушава българските закони. Заради кефа на ДПС и „Евророма“ няма да го спра. В него няма нищо нередно.“ Самият Сидеров също не дава признаци, че е готов да смени тона на рубриката си, и все по-остро атакува от ефира.
Вероятно не е случаен фактът, че СКАТ не е сред телевизиите, подписали Етичния кодекс на българските медии, което е ясен знак, че няма намерение да спазва принципите на медийна саморегулация. „Не знам за никакъв Етичен кодекс и не сме го подписвали. Нали има медиен закон. Освен Сидеров имам и друга важна работа, не мога да отговарям“, бе реакцията на изпълнителният директор на СКАТ Данчо Хаджиев.

WOW! ще кажа само
не-знам-си-там-какво във вишнев цвят