едно предупреждение и една лична забележка:

(не си регистриран и не мога да ти пратя бележка) предупреждение: откровенно расистки изказвания не са желани в този клуб. ("физическо унищожение" на дадена етническа група или епитети като "полу-хора")


и в отговор на някои твои мнения:
отиди в кой да е морски "курорт" и питай в хотелите какви са причините за най-голям отлив на чужденци през последната година. Отговорът е "незаконното строителство и неудобството, което то създава".

И понеже подозирам, че ще ми опонираш, че това е менние, което "медиите" са ми пробутали - ядец! Имам познат който е юрисконсулт в Бургас и работа му е свързана с хотелския бизнес. Тази година той знае вече за няколко десетки случая на дошли и заминали си преждевременно туристи-чужденци поради непрекъснаното строене на хотели. Отделно буквално хиляди са оплакванията от същото, само че хората някак са изтърпели до края на платената си почивка, но споделят че няма да дойдат отново.

А кажи къде е ролята на ромите тук? И същевремнно никой не се оплакал че е измамен, ограбен от "циганин". Има измамени (най-често от чейндж бюра), ограбени - също, но туристите не идентифицират грабителите и измамниците с "цигани". Причините са много и разнообразни.

Та от спора "за Атака" стигнахме доста далеч.
Но как си представяш ограничението - "за повече от две деца - никакви социални помощи". Ами аз имам познато семесйство (българи) което чака трето дете. И как ще обясниш на младите родители, че за това дете те няма да получат социални помощи. Или ще има още едно правило: "за трето дете - няма социални помощи, с изключение на българските семйства"
това какво е - дискриминация от най-гаден вид. Да не говорим за техническите трудности - как по документи да различиш "циганин" и "българин". Все още има много роми с български имена - явно така не става. По антропологически белези може би - да беше жив д-р Менгеле можеше да помогне в таз насока. :(

И като поразмислиш, от твоите думи излиза - "аз съм за дискриминация", "аз съм за физическо унищожение" (сам го каза). Нали уж Атака ги отричала тез неща. Излиза че като политическа партия тя трябва да се откаже от такива поддръжници като теб иначе ще е политически труп.

Що не вземете да напишите същото в едно отворено писмо до Воленчо, да видим дали ще посмее да ви отговори и по-интересно - какво ще отговори. Ако каже - "да, аз ги подкрепям тези мои избиратели" - излиза че той противоречи на официалната си програма. Ако каже - "Не, това не е правилно" - излиза че ви бие шута. А сега де! Какво ще направи според вас?