|
Тема |
Re: въпрос за Ани :-) [re: Aни] |
|
Автор |
Лил () |
|
Публикувано | 19.11.04 13:55 |
|
|
Аз лично виждам социологията, както и повечето хуманитарни науки, но в случая имам предвид именно социологията, като една скАла, на единия край на която е философията, а на другия емпирията. Всичко помежду им е социология. И вие, социолозите, сте безкрайни щастливци, че можете да позиционирате “своята” социология там където изберете вие сами.
Дали това е наука? Дотолкова доколкото създава и ратифицира познание в едне определена област на живота – е. Дотолкова доколкото това познание е повече във вид на вероятностни съждения, а не на обективни факти – май не е. Проблемът е, че това познание е неверифицируемо в смисъла на точните науки: и 15 ябълки да пуснеш, те все ще паднат върху главата на Нютон, и 15 пъти да излезе Архимед от ваната, тя все ще се разплиска. Обаче от времената на Архимед и Нютон е минало много време и знанията вече не са това, което бяха. Това, което E, са точните науки. Да откриеш това, което ще бъде или да се върнеш в това, което е причина – това е социологията. Понякога обаче тя повече прилича на стрелец, който стреля и после търчи да нарисува мишена с десятка точно там където е паднала стрелата.
Не знам всъщност дали е наука..... но знам, че ме дразни отношението на хората на точните науки, които не признават и не виждат нищо друго освен себе си.
The Messiah will come only on the day after his arrival.
|
| |
|
|
|