Президентът се гнуси от горещия картоф

Малките партии може да се опитат да блокират местния вот

Президентът Георги Първанов даде да се разбере, че ще бъде много огорчен и може да наложи вето върху избирателния закон, ако в него се запише, че не той, а парламентът назначава Централната избирателна комисия. В името на добрия тон между институциите депутатите уважиха държавния глава и записаха, че той ще назначи ЦИК за местните избори след консултации с парламентарните сили. Но Първанов би отбой и си поиска от парламента патерица.

Милена Бояджиева

Народното събрание да излезе със специално решение, в което да се изброят политическите сили с право на представителство в ЦИК, поиска Георги Първанов, а мнозинство прие. По този начин той се опитва да излезе сух от батака, който мнозинството забърка с избирателния закон, за да накаже Весела Драганова и Тошо Пейков. Партиите мандатоносителки не бяха признати за парламентарни заради неподкрепата им за ремонта на кабинета. Те няма да имат право нито на телевизионно време, нито на представители в ЦИК, в общинските, районните и секционните избирателни комисии. Покрай тях обаче се запали чергата и на социалдемократите (две формации вляво и една вдясно), плюс организациите на Кръстьо Петков, Анастасия Мозер, Александър Праматарски...
В ролята на президентски говорител влезе Ахмед Доган. Той обяви искането му парламентът да назове малките партии реални политически сили. Според закона сега те са виртуални субекти, каза Сокола и подчерта: "Ако елиминираме такива политически сили като БЗНС ­ НС и Демократическата партия, които нямат достатъчно депутати за група, това има отношение по-скоро към демократичните ценности, отколкото към уредбата за провеждане на местните избори."
Първанов е приклещен от сериозните основания да наложи вето върху избирателния закон и опасността да застраши вота, ако го стори. Както преди всеки избори, мнозинството в НС и този път изкова закона в последния момент, за да не може да бъде променян, но вложи в него конюнктурни текстове (в случая ­ наказанието за Пейков и Драганова). В навечерието на тържествения конгрес на БСП под връх Бузлуджа, на който трябва да се демонстрират единство и красота в лявото пространство, екслидерът на БСП е поставен в твърде сложна ситуация. Той хем трябва да направи реверанс към малките в левия спектър, хем да си запази спокойствието и да не допусне никакви упреци.
Дори президентът трябва да знае, че документи не могат да тълкуват приет вече закон. Може само да се изработи декларация с пожелателен текст и да се разчита на добрата воля на политическите сили.
Добре известно е, че
радио­ и тв обръщенията са най-скучната част от предизборното шоу
а публиката масово гласува "против" тях с дистанционното. По-сериозно значение за партиите има участието им в избирателните комисии. Печалната история на българския преход сочи доста случаи, при които политиците се отплащат на свои хора, като ги назначават в общинските и особено в районните и секционните комисии ­ не само за да следят за честността на вота, а и да вземат някой лев. Мандатоносителките са отрязани от тази екстра. При местните избори най-важната комисия е не централната, а общинската ­ тя извършва преброяването и обявява резултатите, а ЦИК само контролира. Така че не е ясно от какво толкова се притеснява Първанов. Общинските комисии ще бъдат назначавани от кметовете ­ пак след консултации с политическите сили.
Бомба със закъснител
За парламентарни да се признаят партиите, които са регистрирани по време на вота или имат над десет депутати. Тази поправка в избирателния закон внесоха Драганова, Пейков и малките партии от ляво и дясно. Ако тя мине, от нея няма да се възползва Стефан Софиянски, макар да има една парламентаристка ­ Диляна Грозданова. Причината е, че Съюзът на свободните демократи не беше регистриран в съда по време на вота през 2001 г.
Поради изтичането на парламентарната сесия, а и защото законът още не е публикуван в Държавен вестник, поправката ще се гледа чак през септември. Как ще реагира мнозинството тогава, още не е ясно, предстоят сложни пазарлъци с мандатоносителите. Представители на малките партии се зарекоха да мълчат каква ще е тактиката им, ако поправката не бъде приета и те загубят възможността да следят дейността на избирателните комисии и да се показват по телевизията. Но репортер на КЕШ разкри плана им: смятат да сезират Конституционния съд. Ако това стане, ЦИК няма да може да работи нормално, докато магистратите не се произнесат. Избирателният процес ще бъде нарушен и местният вот ще бъде поставен под въпрос. Ще заиграе ли опозицията по свирката на малките партии? И от БСП, и от СДС намекнаха, че не биха подкрепили подписка до КС, защото не искат да бъдат обвинявани, че точно те са блокирали вота.





Стилът на Луканов е жив

АСП напусна лявата коалиция, на път са и "Тракийските дружества"

"Коалиция за България" (КБ) днес няма нищо общо със създаденото демократично обединение от Георги Първанов преди парламентарните избори през 2001 г. Тази негативна оценка даде пред КЕШ шефът на АСП Васил Велинов. Изявлението си той направи по повод решението на Политическия съвет на партията от 28 юли да напусне КБ.

Димитър Цеков

"Лявото пространство не е монопол на клонингите на БСП. АСП не може да бъде параван на частни котерийни интереси", загадъчно обясни Велинов мотивите на формацията си за напускането на коалицията. Според него част от ръководството на столетницата работи "с механизмите на Андрей Луканов ­ да хване българския народ за гушата". Това обаче няма да стане, увери Велинов. Той твърдо отказа да назове конкретни имена, но отбеляза, че с политическото си поведение нарочените от него водят червената партия към гибел. На въпрос, дали местният вот е повод за раздялата с червените, лидерът на АСП бе лаконичен: "Не става дума за избори."
Същевременно "Тракийските дружества" също се заканиха да напуснат "Коалиция за България". Причината за евентуалния развод тук е нежеланието на БСП да номинира Ангел Петров за общ кандидат на левицата за кметския стол в Хасково. 70 на сто от населението в града са тракийски българи и затова кандидатът трябва да е от нашата организация, аргументира се председателят є Костадин Карамитрев. Червената централа спряга 18 мераклии само и само да прецака нашия човек, възропта той. Карамитрев бе категоричен, че независимо от позицията на "Позитано" неговите хора ще издигнат кандидатурата на Петров. Като контрамярка се предвиждало и излизането на Тодор Бояджиев от ПГ на КБ. Той бе номиниран за депутат от "Тракийските дружества" и влезе в 39-ото НС от бургаската листа.
Репортерска проверка на КЕШ показа, че БСП цака и партньорите си от "Нова левица" при издигането на кандидат-градоначалници. Столетницата не отстъпва, когато в дадена община освен нейната кандидатура има и друга, издигната от БСДП, ОБТ, ПД "Социалдемократи" и Партия български социалдемократи. Това съобщиха запознати с процесите в левицата, пожелали анонимност. Особено фрапиращи били случаите в Ловеч, Габрово и Перник. Само Силистра била изключение. Там досегашният кмет Иво Андонов, който е член на "Социалдемократи", ще се бори за втори мандат. Номинацията му стана възможна, след като червеното политбюро специално се произнесе в негова подкрепа. Говори се, че ще го подкрепи и НДСВ, и то по идея на областния управител Петко Добрев.
В много общини била издигната обща кандидатура за кмет, която в повечето случаи била на столетницата. В някои от тях обаче петте партии излизали със самостоятелни листи за общински съветници. По този начин номинираният за градоначалник ще дърпа гласове за БСП, разясни източникът ни. Според него проектът "Нова левица" бил само на хартия.
Общинските избори трябва да са форма на консолидация, а не на разделяне, коментира по този повод лидерът на Партия български социалдемократи Георги Анастасов, който е и депутат от КБ.
Няма скандали в левицата. Всеки преговорен процес е труден, контрира твърденията лидерът на ПД "Социалдемократи" Николай Камов. Той обаче потвърди, че на места левите формации ще се явят с отделни кандидати. Според Камов нямало нищо странно, че в някои общини проектът "Нова левица" няма да се състои. По думите му проблемът за това не бил в БСП. Във всяка партия има хора, които не са подходящи за градоначалници, отбеляза той.
Основният проблем е в личностните качества, смятат и в БСДП ­ Петър Агов. Оттам подчертаха, че БСП е "доста комуникативна, но без да разширява ветрилото си".
Лидерът на ОБТ Кръстьо Петков не бе открит за коментар.
Изборност е основният принцип за кандидатите, обясни говорителят на БСП Ангел Найденов. Според него не може да се игнорира фактът на влияние на съответната политическа сила в даден район. В този смисъл съвсем естествено на преден план излизат кандидатите, свързани с БСП, заключи той

_______________________________
Imperare sibi maximum imperium est.