Бламират Надежда във вторник

Национална конференция няма да извади СДС от реанимацията

Съюзът на демократичните сили е в клинична смърт. Това заявил син депутат, лекар по професия, на заседанието на ПГ на СДС във вторник. Тогава парламентаристите от групата на Надежда се видяха за първи път след шока от петък с изтеглянето на кандидатурата на Пламен Орешарски за кмет на столицата. От вторник до днес те ходят из парламента с променени лица и успяват само да демонстрират изтънчено чувство за черен хумор.


Милена Бояджиева


Точно преди седмица, в петък, синият лидер Надежда Михайлова оттегли кандидатурата на Пламен Орешарски "заради съмнения за нерегламентирани контакти" с представители на бизнеса. Ден по-рано вместо на уговорена предварително среща с представители на Републиканския институт на САЩ, Орешарски, Петър Стоянович, който оглавяваше предизборния му щаб, и председателят на Столичния общински съвет Антоан Николов посетили в офиса му шефа на "Нове холдинг" Васил Божков. Срещата между политиците и бизнесмена бе засечена от столичен всекидневник. Веднага след изявлението на Михайлова отстраненият кандидат-кмет подаде оставка като зам.-председател на СДС, а Николов направо напусна синята партия и се оттегли от поста си шеф на СОС и на групата на сините съветници. В понеделник Михайлова заяви, че ще поиска Национална конференция на СДС да потвърди водената от нея и екипа й политика с вот на доверие. Във вторник екипът й - НИС на СДС, подкрепи лидерката. Синият пленум, който трябва да вземе решение дали да се свика конференция, ще заседава във вторник.
Неочаквано
Надежда получи удар
от един от
най-верните си хора
който работеше при нея във външното министерство - Мирослав Боршош, лидер на младежкото СДС. Той изпрати писмо до НИС, в което обяви, че не приема оттеглянето на Орешарски, и пряко атакува зам.-председателя на СДС - Владимир Кисьов, който се е срещал с клуб "Възраждане" и неговия шеф Добромир Гущеров. Това на практика означава, че НИС на СДС ще изработи списък на бизнесмените, които се ползват с доверието на синята централа, пише Боршош, който, от друга страна, подчертава, че подкрепя Михайлова в усилията й да спазва принципите на политическия морал. НИС защити Кисьов. Няма да правим списък, каза говорителят на СДС Николай Младенов в отговор на въпроса на журналист, който работи в издавания от Боршош електронен вестник "Всеки ден", "как да научим кои са правилните бизнесмени". Според него писмото на синия комсомолец не изразявало мнението на цялото МСДС. Говори се, че ако МСДС не подкрепи Боршош, той ще си подаде оставката или днес, или в неделя.
Трябва да се създадат условия на целия бизнес, а не на отделни негови представители, обясни Надежда Михайлова тезата си за "нерегламентираните контакти". Силна подкрепа тя намери в президента от 1997 до 2001 г. Петър Стоянов. Тя даде заявка за една политика, която никой в България не е успял, а дори не се е осмелил да заяви, че може да проведе, коментира в понеделник Стоянов.
Вероятно на г-жа Михайлова ще й се наложи
да изпие до дъно много горчиви чаши
посочи още той. Във вторник по време на заседанието на НИС Стоянов направи посещение на добра воля в синята централа, но си тръгна малко преди да се изсипят журналистите за брифинга. Служители на "Раковски" 134 разкриха, че президентът се появявал там и предната седмица, но как точно възнамерява да реанимира СДС, все още не е оповестено. Част от сините депутати, зашеметени от казуса "Орешарски", направо казват, че Стоянов трудно ще бъде припознат от седесарите, след като преди две години се отрече от синята партия, тогава начело с Костов. Според по-популярната версия, Стоянов се опитва да обедини частите от разпилялото се през годините СДС - синята партия, ССД на Софиянски, формацията на Бакърджиев и част от НДСВ в единен десен политически субект. Засега хора от НИС се кълнат, че със совалката си Стоянов не целял подкрепа за Софиянски на тези избори.
По-интересното е какво ще има в първата горчива чаша, която Надежда трябва да изпие. Ударът се очаква да дойде още във ворник, когато по-голямата част от синия пленум ще гласува против насрочването на извънредна конференция. "Излишно хабене на сили и средства", повтарят най-добронамерените. Националният съвет ще реши, но според мен тя е излишна, каза председателката на столичната синя организация Евдокия Манева. Доста от останалите депутати само казваха, че ще реши Националният съвет (в който състав са и те самите), и бягаха от отговор (и отговорност.) Ще гласувам правилно, като всички, т. е. против, сподели дългогодишен депутат, настоял за анонимност. Най-ясен беше най-добронамереният - синият бард Вили Кавалджиев. Той не е депутат, но е член на Националния съвет. Според него, за да има отчетно-изборна конференция, трябва първо да се проведат отчетни събрания, а в предизборна обстановка това е просто невъзможно. Част от хората, които са срещу Надежда, казват, че извънреден форум преди вота няма да й спести още един след него, на който ще и бъде потърсена отговорност за изборния провал.
Ако СДС е зашеметен, то
столичната синя
организация е в нокаут
Трусовете засягат най-вече нея, именно защото активистите й са в два лагера - симпатизанти на Антоан Николов и негови опоненти. Във вторник тръгна слух, че депутатите от СДС, избрани от София, са поискали оставката на Евдокия Манева като шеф на столичната организация. Самата Манева го опроверга с думите - нещата са обратни. Поясни ги парламентаристът, избран също от столицата, Иван Иванов. Той сподели, че лично е поискал оставката на всички заместници на Манева - Иван Сотиров, Борислав Бориславов (син на злополучния шеф на БНР Иван Бориславов), Стефан Иванов и Петър Стоянович. Мотивът му е, че това са хора на Антоан Николов и точно за тях има съмнения за клиентелизъм. Интересното е, че Петър Стоянович подаде оставка като шеф на предизборния клуб на Орешарски, но оставката му като заместник на Манева не била стигнала до НИС. Според Иванов настроенията на обикновените седесари в столицата са изключително негативни по отношение на Антоан Николов. Срещу бившия вече шеф на СОС преди два месеца се обяви и Едвин Сугарев, като му отправи тежки обвинения в клиентелизъм. Във вторник обаче НИС не се разграничи от Николов. На въпрос на КЕШ, дали допреди миналия четвъртък СДС е имал данни за негови "нерегламентирани контакти с бизнесмени", зам.-председателят на синята партия Емануил Йорданов отговори отрицателно. Той каза, че докато не бъде доказано едно твърдение, не може да се говори за някого по този начин.
Така в обществото остава отворен въпросът
за двойния стандарт
Не може хем от една страна да се отстранява човек заради "съмнения", хем въпреки "съмненията" да не отстраниш не чак толкова популярни фигури. В медиите се появи черен списък на 35 "послушковци на Антоан Николов в Столичния общински съвет". Черният списък се води от Стефан Фурнаджиев, шеф на МСДС в София. Ако хората от списъка влязат в общинските листи, за нас, столичните седесари, ще бъде знак, че Надежда не е изпила втората горчива чаша, твърдят те.
Третата е отношението на десницата към личностите. Майстори сме да поругаваме хора емблеми, каза преди дни пловдивският син депутат Йордан Бакалов по повод казуса "Гърневски", който на фона на Орешарски изглежда като детска игра. Така или иначе сините, ако наистина се мислят за християндемократи, трябва да се научат да ценят всеки човек поотделно, а не да го захвърлят като мръсна крпичка, след като е бил употребен за каузата им. Ако Орешарски беше чак толкова вреден за СДС, защо не се намери никой, който да каже от миналия петък до днес: "той е некачествен човек, некомпетентен специалист, слаб политик"? Никой не посмя. Само вървят слухове за огромното му прегрешение: бил отказал да следва кампанията, изготвена му от централата, заради което не бил припознат като "свой" от седесарите. Орешарски е последният, с когото сините постъпиха по този начин. Без да се замислят за честта и името му, за децата му, за семейството му. Ако не променят отношението си към хората, горчивите чаши за Надежда и останалите все още сини лидери ще се увеличат. А последната е наистина пълна само с отрова: непрескачане на четирипроцентовата бариера на следващите парламентарни избори.
В историята на СДС шокът "Орешарски" може да се сравни само с шока "Петър Берон" от 1991 г. По време на Лукановата зима рейтингът на сините стигаше за квалифицирано мнозинство, но изведнъж бившият президент Желев "разстреля" тогавашната коалиция, като обяви, че лидерът й е бил агент на Държавна сигурност. Последва срив, объркване и... коалиционно правителство. Какво ще последва сега?