Семейни войни по време на избори

Личните амбиции на регионалните лидери отново спъват успешното представяне на партиите в местния вот

Велина ГОСПОДИНОВА, Митко МАНДЖУКОВ

Предизборната треска за местни избори 2003 вече обхвана централите на основните политически партии. По всичко личи, че през следващите четири месеца до кметския вот темата ще е водеща за управляващи и опозиция. Ръководството на БСП от месец обикаля кампанийно отделни региони, а представители на националния изпълнителен съвет на (НИС) СДС и депутати присъстват на местни партийни форуми из страната при номинациите на сините кандидати за кметове и общински съветници.
Двете най-големи опозиционни политически сили вече обявиха избраниците си за надпреварата в по-големите областни центрове. До този момент СДС има кандидати за кметове или ще подкрепи такива в 12 областни града и 120 общини, обяви през седмицата главният секретар на партията Иван Иванов. В останалите центрове номинациите ще станат ясни в началото на юли. Формулата, на която от „Раковски“ 134 ще разчитат на успех, е подкрепа на независима кандидатура или издигане за втори кметски мандат на вече утвърдени сини градоначалници. Единственото условие, на което трябва да отговарят номинираните за градоначалници от левицата, пък е избираемост.
На фона на засилената предизборна активност на лявата и дясната опозиция, свързана с предстоящия местен вот, управляващите демонстрират далеч по-лежерно поведение по въпроса. Въпреки че НДСВ вече сформира централния си предизборен щаб и работни комисии за изборите, до този момент царската формация няма нито една официална номинация за кмет. От ръководството на управляващата партия обясниха липсата на конкретни кандидатури като тактически ход и определиха като краен срок за обявяване на кандидатите си юли. Дотогава в предизборния щаб на НДСВ ще правят анализи на политическата ситуация в отделните региони и в зависимост от това ръководството ще решава дали да издига собствен кандидат, или ще подкрепя кандидатура на друга политическа сила.
Започналата вече на практика предизборна кампания на лявата и дясната парламентарна опозиция има своето логично обяснение. За БСП и СДС местните избори ще са

Вот за доказване

Социалистите ще търсят чрез него потвърждение на социологическите прогнози за партия, която за сега събира най-голям процент доверие сред избирателите. Естествено с всичките условности на философията за кметския вот - мажоритарност и подкрепа за стойностен кандидат, независимо от коя политическа сила е подкрепен или номиниран, както и факта, че социалистическата партия се представя традиционно добре в местните избори без значение от моментното й организационно състояние. Както обикновено, от „Позитано“ 20 си поставиха тривиалната цел - да спечелят най-много кметски места и най-голям брой общински съветници. Заместник-председателят на БСП Румен Овчаров обаче очерта най-голямото предизвикателство пред левицата на предстоящия вот: „Най-голям успех за нас безспорно ще е да извоюваме победа на местни избори в големите градове като София и Пловдив.“
За СДС изборите ще са тест доколко бившите управляващи са успели да си възвърнат част от общественото доверие, което загубиха преди две години. В тази връзка националният съвет на СДС формулира преди няколко месеца целта на синята партия за местния вот - „разширяване на доверието на българските граждани и спечелване на максимален брой кметове и общински съветници“. Очевидно на „Раковски“ 134 са си взели поука от предишните кметски избори, когато като управляващи си поставиха непосилната задача да спечелят вота в 70% от общините в страната. Тогавашното ръководство на СДС дори задължи областните председатели на партията да обявят предварително в колко общини от региона си ще спечелят и по този повод в синята централа все още разказват като виц обещанието на тогавашния лидер на софийска област Иван Сунгарски, че СДС ще победи във всички общини, включително и в родния град на Тодор Живков - Правец.
В известен смисъл и управляващите са поставени в ситуацията на СДС и БСП. За НДСВ местните избори ще са изпитание доколко сформираната преди повече от година партия се е изградила като такава и дали разполага с кадрови потенциал да излъчи свои представители по места. От друга страна, подкрепата или неподкрепата за кандидатите на мнозинството би могла да се изтълкува и като знак доколко избирателите одобряват или не жълтото управление на страната. Вероятно по тези две причини от НДСВ побързаха да се застраховат, като председателят на предизборния щаб Валентин Церовски заяви, че като нова политическа формация спечелването на

Дори едно кметско място

трябва да бъде отчетено като успех за царската партия. А лидерът на парламентарната група (ПГ) на НДСВ Пламен Панайотов обясни, че оценката на хората ще бъде дали те са доволни от БСП и СДС, защото управляващите нямат нито един представител в местната власт.
Недостатъчно доброто структуриране на царската формация по места, кадровият дефицит и най-вече вътрешнопартийните взаимоотношения между депутатите от ПГ на НДСВ, от една страна, и народните избраници и областните координатори на партията, от друга, се очертават като основните проб­леми пред управляващите за местния вот. Вероятно това са и причините мнозинството да избере тактиката на изчакване по отношение на номинирането на конкретни кандидатури. Очевидно от ръководството на царската формация се страхуват да не се получи ситуацията от частичните избори за кмет на Русе отпреди година, когато депутатите от ПГ на НДСВ от региона се разделиха в подкрепата си за независимия кандидат Елеонора Николова и левия претендент за поста Гено Генов. При все по-влошаващото се състояние на отношенията между депутатите от жълтата парламентарна група подобна опасност изглежда съвсем реална.
Независимо че на този етап няма нито една официално обявена кметска кандидатура за двата големи областни центъра Варна и Пловдив например, царските народни избраници от тези региони защитават различни позиции. Като евентуален кандидат на НДСВ в морската столица близките до Борислав Ралчев обсъждат името на областния управител Яни Янев. Колежката им от Варна Анелия Атанасова обаче вече публично обяви, че движението трябва да подкрепи кандидатурата на сегашния градоначалник Кирил Йорданов за втори кметски мандат. Засега НДСВ обсъжда две имена като потенциални кандидати на НДСВ в Пловдив - това на народния представител Нина Радева и на заместник правосъдния министър Севдалин Божиков. Депутати от региона обаче намекват, че амбиции за поста проявява и колежката им Нонка Матова. От мнозинството дори не изключват да станем свидетели на куриозната ситуация един срещу друг на местния вот да застанат депутати от една и съща парламентарна група. Предвид сложните междуличностни взаимоотношения в

НДСВ и липсата на кадри

не е изключено да се оправдаят прогнозите, че в повечето общини и областни центрове управляващите ще подкрепят независими кандидати или такива, издигнати от други политически сили. Както вече се случи в Стара Загора, където бившият син кмет и настоящ посланик на страната ни в Израел Цанко Яблански успя да обедини около себе си партиите от дясното политическо пространство.
Освен при управляващите с немалко вътрешнопартийни проб­леми около кметските избори трябва да се справят и в СДС. Независимо че до този момент номинациите на сините кандидат-кметове не се съпътстваха от шумни скандали, под повърхността в някои местни структури се наблюдават известни противоречия, които, ако не бъдат туширани, заплашват да създадат проблеми на СДС в предизборната кампания. Част от тях са свързани с вътрешнопартийни противоречия в някои местни структури на синята партия, недоволство при определянето на листите за общински съветници и опасност някои от кметовете на СДС, които ще се борят за втори мандат, да не бъдат избрани. Обтегнатите отношения между общинското ръководство на партията в Пловдив и сегашния кмет Иван Чомаков, избран със синята бюлетина, заплашваха да създадат доста проблеми при повторната му номинация за градоначалник. Наложи се НИС на СДС и лично лидерът на партията Надежда Михайлова да се намесят, за да успокоят

Страстите в синята структура

Подобен проблем възникна и във Варна. Разделената на две партийна организация в града в два последователни дни номинира чрез инициативни комитети две отделни кандидатури за кмет на града. Близките до общинския председател Стелиян Севастиянов издигнаха за кандидат-кмет синия депутат Димитър Камбуров, а кръгът около областния председател Янко Станев номинира независимата съдийка от варненския районен съд Ванухи Аракелян. В крайна сметка общинската структура избра Аракелян, а от ръководството на СДС коментираха, че най-вероятната причина за обявяването на кандидатурата на д-р Камбуров е вдигане на цената на това крило от местната синя организация за получаване на по-голям брой места в листата за общински съветници.
Подобен проблем е на път да взриви и без това сведената до междуличностна непоносимост обстановка в СДС - София. Няколко месеца преди местните избори имаше опасност най-голямата синя организация да остане без лидер, след като Евдокия Манева заплаши, че ще подаде оставка. Сега войната в областната структура е за имената в листата за общински съветници и се води между по-голямата част от областното ръководство с подкрепата на сегашния председател на Столичния общински съвет Антоан Николов и хората около Евдокия Манева. А спорът дали председателят на предизборния щаб на синия кандидат за кмет Пламен Орешарски - Петър Стоянович, да оглави листата се пренесе и в НИС на СДС. От ръководството на партията обаче твърдят, че те ще имат последната дума за това как ще изглежда окончателният вариант за листата за общински съветници в столицата.
Централата на „Раковски“ 134 е изправена и пред друг не по-маловажен проблем, свързан с вероятността някои от сегашните и вече номинирани сини кандидати за кметове да не успеят да се преборят за втори мандат. Засега разчетите на ръководството на СДС сочат, че такава опасност има за градоначалниците на Пазарджик и Видин - д-р Иван Колчаков и Иван Ценов. За разлика от сините някои от структурите на БСП директно дадоха критични оценки на досегашните си кметове въпреки относително високата им популярност. Най-показателен за това е примерът с градоначалникът на Бургас Йоан Костадинов, по повод на което Румен Овчаров заяви: „Дори към Софиянски аз трудно бих могъл да съм толкова критичен.“ Бургаската организация обаче твърдо е решила да не подкрепя Костадинов и обсъжда издигането на своя председател, народния представител Стойко Танков. Въпреки тази висока самокритичност много от другите представители на БСП на кметския стол ще бъдат издигнати за още един мандат под

Формулата „успешен кмет“

Другият проблем, който стои пред социалистическата партия, също напомня на регионалните дрязги в СДС. При БСП обаче самият устав на партията не поз­волява на председателя Сергей Станишев не само да влияе, но и да помирява враждуващите страни. Така се стига до истинско разбутване с лакти в местните структури, където регионалните величия на партията са решили, че на всяка цена трябва да използват т.нар. лява вълна, за да се реализират във властта. Положението на някои места е почти излязло от контрол, за да се достигне до абсурдните 15 и 16 номинации за кмет на Петрич и Перник. Като винаги съществува опасността непредпочетените кандидати да се явят като алтернативни леви претенденти за кметското място, с което да разпилеят вота, което се е случвало неведнъж на предишни избори.
В стремежа си да се наложат като безалтернативни много от местните социалистически лидери се самоиздигат и провалиха амбицията на централното ръководство да обсъжда с партньорите от „Нова левица“ поне кандидатите в областните градове. Такъв е примерът с председателят на БСП - Пловдив, Захари Георгиев, който изпревари всички със собствената си номинация и постави пред свършен факт другите партии от коалицията. Подобна самоцелна политика на някои регионални лидери на социалистите се практикува и по отношение на евентуалните общи листи за общински съветници. Това съвсем нормално води до влошаване на отношенията с партньорите от „Нова левица“. И въпреки че другите партии по-скоро няма да участват със свои кандидати за кметове, на много места те са твърдо решени да излязат със собствена общинска листа. А това създава обективната възможност в болшинството от населените места левицата да спечели кметското място, но да загуби шанса си за мнозинство в общинския съвет.
Всички тези проблеми можеха да се избегнат, ако навсякъде в местните структури беше приложен моделът на софийската организация на БСП, която в перфектен синхрон с другите партии от „Нова левица“ номинира качествен кандидат в лицето на Стоян Александров, с шансове за победа. Съчета го с обща листа за общински съветници на левицата. И всичко това с нормални консултации, без извиване на ръце, без вътрешнопартийни и коалиционни войни.

ot http://www.capital.bg/