'Ако индикаторите на US институциите са повърхностни... не можеш ли да покажеш спретната графика с тенденциите'
Съгласен съм. И знам много такива, но за тях ли говорим? За Енрон, Ксерокс, Дисни.... американски институции, страхотни графики, к'во разправяш, направо шедьоври... особено за инвеститорите!!! А кой знае още колко такива от т. нар 'US институциите ' има! Примерите ги знаем, нали? Енрон - блестящи приходни графики, страхотни печалби, а всъщност ...Америка остана без ток! Ха, и като няма на какво да вярваме, вярваме на тези институции за простосмъртни.
Когато казах 'повърхностни статистики', иронизирах това, което споменаваш:
"за последните 25 (!) години на ниво макроикономически индикатори НЕ Е идентифицирана статистическа зависимост между огромния ръст на инвестиции в ИТ и ръста на продуктивността в различнитге сектори"
Ами дай да ги видим тези статистики, щото аз твърдя, че за полседните 5 не е така! И кой го казва? Статистиките на горните институции ли?
Че защо от глагола CONVERGE да няма наше значение. Щом го използваш като термин, ами просто обясняваш, както си направил!
'> не забравяй че ролята на конвергатора???
е, не знаех че този процес има субект; ще се радвам ако ни запознаеш' - ами като не знаеш, чети! Затова има три ???, щото и аз не знам, че има такъв, но от твойте обяснения това излиза.

'интернет в съвременния си вид еволюира от NSFNET' - абе ти никога ли не си чувал за надпревара във въоражаването, никога ли не си чувал, че американското изоставане е критично през 50-те, т.к. СССР използва инерцията от ВСВ 2, никога ли не си чувал за Гагарин и че такива неща карат АА да догонва по всички параграфи и точки! Не си ли чувал, че решават да усъвършенстват комуникацията и да създадат връзка между командните центрове чрез скрити под земя и вода далекопроводи! И сигурно не си ли чул, че пляскат с ръце като шестокласници от пловдивското училище "Стефан Караджа", когато правят транслаторна връзка между два компютъра. Ей т'ва е нищоподобната роля на АА, ............... а що се отнася до NSFNET и аз съм чел историята в американски компютърен музей, така че си спести нервите и кожичките по пръстите!
И за определението си го взел оттам, май, а? Не може обаче първо да разправяш, за интернет ('посочи ми нещо *принципно ново*, което интернет прави') и после да разправяш, че интернет не било т'ва, което е. Ти с тоя сценарий що не пробваш при Дейвид Линч?

'военните трябват да си свършат хода.
отново погрешно - military research-a отдавна е доказано икономичекси по-неефективен в сравнение са частните и академичните институции' -
абе кой ти говори за икономичекси ефективност на military research-а (пак ли няма българска дума)? На кой му пука там за икономика? Ако не им дадеш, ще си го вземат, к'ви 5 лева? Звучи добре "БА" ООД, или ЕТ "БА", нали? Що за измислица!!!
Там от сто неща излиза едно читаво, и това може да е неефективно за теб и икономическата ти парадигмална посветеност (дори за мен).... ама иди да го обясниш пред някой син ангел (тия дето летят на Хорнет-ите). Военните контролират водещите технологии и не можеш да направиш нещо повече от тях. Ако това стане, жална ти майка, ако не им го дадеш. Наскоро писаха, че вербували някакав дето направил симулационна имитаторска програма. Нека си е неефективен military research-а, те хората треперят от Америка щото имала най-силната икономика в света, ха, вервайте им!