А трябва ли да го дължим на интернет?

> Гледайки повърхностни статистики, нека не забравяме, че раждането на
> интеренет трябва да търсим поне 50 години назад.
Ако индикаторите на US институциите са повърхностни, то тогава надеждна статистическа информация не съществува на тази планета ; статистиката е единственото което имаме; можеш да си концептуализираш колкото си искаш, но не можеш ли да покажеш спретната графика с тенденциите, то от концептуализиране голяма файда няма

> Когато 'конвергираш' (няма ли българска дума, о неразумний!)
няма българска дума - означава *moving toward union or uniformity*, обединяване на различни обекти в нещо единно

> не забравяй че ролята на конвергатора???
е, не знаех че този процес има субект; ще се радвам ако ни запознаеш

> е най-важната, а тя е не на някой друг, а на самата АА (американска армия, > или както се казжа на български U.S. Army).
нищо подобно - интернет в съвременния си вид еволюира от NSFNET, което е изцяло академичен продукт финансиран от National Science Foundation и, между другото, разработван с оглед на бъдеща kомерсиализация; някои от ключовите архитектурни иновации стават именно в рамките на NSFNET, а не на DARPANET, която престава да а гръбнакът на тогавашния *интернет* някъде през 70-те години, и си остава специализирана военна мрежа;


> Ако интернет запада и става 'несвободен', то е именно защото излиза от
> попечителството на военните и се отваря за простосмъртни.
заболя ме устата да повтарям че такова нещо като *интернетЪ* няма ;-) - интернет е просто консенсус за осигуряване на взаимна свързаност между частни и публични мрежи на базата на TCP/IP; това не е нито *явление*, нито *мрежаТА* а мощна среда за изпълнение на каквито-изобщо-ти-хрумне-транзакции; и ако има *ключова* характеристика на Интернет, това е именно възможността приложенията да са относително независими от инфраструктурата; което означава че интернет ще изглежда така, както инвеститорите го направят да изглежда; друг е въпросът ще успеят тези които използват предимствата на тази среда, а не инатливите копелета от RIAA ;-);


> Всъщност интересен парадокс - бум на ИТ индустрията следва след края на
> Студената война. Защо ли?
*интересен*, че и *парадокс*??? много неща стават след края на студената война ;-))); бума на ИТ индустрията е налице от преди 25-30 години; просто едва преди 10-15 години крайните потребителски устройства и услуги стават достатъчно евтини и многофункционални за да изкарат *бум-а* от корпоративния свят и да го вкарат при userite

> Аз не знам защо, но знам за някаква програма Joint Vision 2010, която не е от > днес, но която залага изцяло на ИТ (като нали удържате и военните)
> новости.
> Идеята е проста и не я откривам аз, просто за да дойдат резултатите,
> военните трябват да си свършат хода.
отново погрешно - military research-a отдавна е доказано икономичекси по-неефективен в сравнение са частните и академичните институции; останалото го препрочетох 3 пъти и така и не го разбрах.....

---
Learning is not compulsory. Neither is survival.