|
Тема |
Re: един много голям проблем! [re: Maндa] |
|
Автор |
navlek (новак) |
|
Публикувано | 12.12.01 15:11 |
|
|
e, tarsene ochevidno ima :(
tova, koeto velnuva [nika mu trudno se chlenuva] dokolkoto razbiram e tova, che gornata konstataciya "ne mu e doshko vremeto" ne e zadalzhitelno priako svarzano s nalichieto na nisha za sazdaveneto na takiva 'producti'. neshto poveche, samoto sazdava ne na nisha e chast ot inovacionniya proces v koiato i da e oblast; vsashtnost, vse poveche se ubezhdavam che niama takova neshto kato "nazriala nuzhda", shto se otnasia do vavezhdaneto na opredeleni praktiki. no kogato opredelena uzhda e dori iasno artikulirana, tova si e prichina za razmisal...
napalno spodeliam vazmushtenieto ot palnata neadekvatnost na 'akademichnata obshtnost' po otnoshenie na ne-angazhiraneto i sas razraboteni i dokazani zapadni praktiki ( che shto, te nali "ne otchitat lokalnite specifiki:(". prodalzhavam da se izumiavam do kakva stepen, v zhelanieto si da darzhi realnostta pod kontrol, covek mozhe da se samoindoktrinira s razbiraniya, koito dori i da davat edno mnogo stabilno i neprotivorechivo obiasnenie za tova, koeto se sluchva okolo teb, chesto blokirat vazmozhnostta za adekvatno ad-hoc deistvie po otnoshenie na sashtiya tozi context (i zashto da se pane, to nali e "societalna kriza", "nedovarshena modernizaciya", "fundamentalen izbor na grazhdanski cennosti" i prochie bulshiting. v sashtoto vreme na deistvieto, rakovodeno ne ot metodoogicheski sofisticirani, a pragmatichni motivi se gleda kato na neshto 'neistinsko'; a vsiako usilie da se vavedat moderni praktiki se razglezhda s partiarhalna snizhoditelnost i nasmheshka - naivni opiti na niakoi nedorazbral "kolko slozhni vsashtnost sa nehstata" da napravi neshto prosto no polezno.
i naistina e skandalno, che imenno opredeleni akademichni sredi, koito imat svobodata i resursite, i boga mi - razbiraneto kak da promocirat praveneto na "moderni informirani reshenia" angazhiraiki se v razrabotkata, na saotvetnite metodiki, instrumenti ili whatever, ne samo ne go praviat, no se i opitvat da omalovazhavat podobni opiti, savsem osnovatelno vizhdaiki v tiah zaplaha za sobstvenata si "expertnost".
abe mnogo sa lame. mnogo, mega lame.
|
| |
Recombinant Property in east European Capitalism,
|
all_loosers
| 08.11.01 18:37 |
Re: Recombinant Property in east European Capitalism,
| MAHДA
| 12.11.01 12:20 |
Re: Recombinant Property in east European Capitalism,
| all_loosers
| 12.11.01 12:28 |
Re: Recombinant Property in east European Capitalism,
| MAHДA
| 12.11.01 13:58 |
Опит за обяснение
| lava*
| 12.11.01 20:23 |
Re: Recombinant Property in east European Capitalism,
| navlek
| 13.11.01 03:25 |
Re: Recombinant Property in east European Capitalism,
| MAHДA
| 14.11.01 16:43 |
Re: Recombinant Property in east European Capitalism,
| all_loosers
| 30.11.01 01:01 |
Re: Recombinant Property in east European Capitalism,
| MAHДA
| 07.12.01 17:38 |
Re: Recombinant Property in east European Capitalism,
| all_loosers
| 08.12.01 09:50 |
един много голям проблем!
| all_loosers
| 08.12.01 09:57 |
Re: един много голям проблем!
| Maндa
| 09.12.01 12:24 |
Re: един много голям проблем!
| navlek
| 12.12.01 15:11 |
Re: един много голям проблем!
| lava*
| 09.12.01 18:54 |
Re: един много голям проблем!
| m.a.n.d.a
| 09.12.01 20:38 |
Re: Recombinant Property in east European Capitalism,
| navlek
| 21.01.02 01:37 |
|
|
|
|