И така: Нужен ли е системния администратор, какво прави и върши, за какво служи, как да се отнасяме (и как се отнасяме) към него?

Ми да, нужен е. Ние сме необходимото зло - никой не се кефи да плаща за сисадмин, всеки е на мнение че това е най-ненужната позиция във листа със заплатите и все пак всеки назначава един рано или късно.
Какво върши, де да знам - това зависи от обстоятелствата. От всичко по много.
Как се отнасят? Ми то си зависи от сисадмина. Ако е льольо и не може да си спечели елементарно уважение от колегите - той ще си остане льольо ако ще и цар на Танганайка да работи.

За какво ни е той? Може ли някой средно интелигентен поназнайващ туй-онуй за компютрите да върши по съвместителство и това, което админа върши (и все пак, той какво върши?)?
Средно интелигентен, поназнайващ - има и такива наистина, но
а) Поназнайващ понякога не е достатъчно. Зависи разбира се от мащаба на мрежата, фирмата, whatever.
б) Всеки може да кове пирони. Някой обаче ги коват майсторски. Не е въпроса "нещо" да се направи. А това "нещо" да се направи качествено.

За мен ще е интерсно да разбера какво смятат администраторите, че си мислят другите около тях за тях (дано да успеете да го схванете, на мен въпреки, че го написах, ми се струва завъртяно, ама..)?

Хора бол, всеки който си обича работата ще ти каже че е важна, едва ли не най-важната в цялата фирма. Така и трябва да бъде. Нашата работа е да осигурим на останалите условия да си вършат нормално работата - ако админстваме някоя мрежа. Ако е нещо по различно, ми зависи. Във всички случаи трябва Х да работи и то да работи максимално бързо и без прекъсвания.

Как смятат, че са оценени, как приемат работата им, какво смятат, че вършат, което са убедени, че не е тяхна задача да го правят... Абе оплаквайте се, хвалете се, псувайте (не мен ако може)...

Е тук може да стане много дълго, но пак опира до индивида. Мразим генерализации.



Напред!!!

Назад... назад.. моме... да не ти додем с отверката :)

// Lex Talionis.