|
na Edward Teller i Herman Kahn: = В наръчника "Кой кой е" вашето име е в секция учени, но вие твърдите за себе си, че сте творец.
- Ние сътворихме Атомната Бомба.
= Вие.
- Аз.
= Отбелязвам. Но атмоната бомба - това... според Британика... е научно изобретение.
- Аз съм бащата.
= Но това е към биологията, уточнете се.
- В биологически(като живот), научен и творчески смисъл. Триединство.
= Да не правите отпратка към Библията. За разлика от вас Иисус Христос е бил само едно от Трите.
- Именно.
= Искате да кажете, вашето триединство е по-добро от това на Христос, защото той е само част от неговото, а вие сте единство на частите на вашето.
- Аз какво казах?
= Добре, но това не е ли малко смело.
- Иисус Христос не може да има ефекта, който аз ще имам с бомбата.
= Да приемем... Да. Но все пак Бог е нещо повече от Христос. Тогава във вашия случай, може би имате предвид, е налична още по-силна Божия Промисъл.
- Не Бог е бащата. Аз съм Бащата!
= Момент... тук пише: Бог е омни-потентен. Интерпретирам: Той може да бъде баща на всичко.
- Нека Бог е майката, ако иска. Аз съм Бащата.
= Сега, Бог е имал план на всичко преди бащинството да се е предало от вашия баща на вас. Тоест, Бог е имал Атомната Бомба в главата си.
- Това не ме учудва, но той не може да я намери.
= Това е учудващо.
- Така както жените не могат да се оправят със... знаете, по същия начин Бог не може да намери бомбата в главата си, поради което Бог може да бъде най-много жена по отношение на бомбата, тоест майка.
= Почакайте, откъде накъде, Бог, който може всичко, да не може да намери...
- Трудно е да намериш едно нещо, когато търсиш всичко.
= Не е казано..., нали... че сега Бог търси каквото и да е. Той може да има свободно време.
- Дори да има свободно време, няма да се сети.
= Но как? Ние можем да му кажем сега.
- Тогава няма да ни чуе.
= Защо?
- Защото безброй много други неща ще му говорят едновремено с нас.
= Този проблем се спомена и преди малко... Не би ли трябвало Бог да може да се справи с подобни безкрайности... просто ей така.
- Не трябва, а е свободен.
= Тогава, свободен е да се справи, което произтича от неговата същност. Но щом е свободен, това предполага той да може, иначе не бихме говорили за свобода. Значи той може да е баща.
- Добре, нека разгледаме по-внимателно. Можем да предположим, че бог, справящ се едновременно с безкраен брой дискретни задачи, ще трябва да дискретизира до известна степен своето възприемане на тези задачи. Това няма да предизвика възражения, след уточнението, че Бог продължава да бъде единен на по-високо ниво. Където "ниво" е най-доброто приближение, с което можем да характеризираме това състояние.
= Да.
- Сега, ако Бог и без това трябва да дискретизира до известна степен своето внимание, защо да не го направи по най-ефективен начин, след като е Бог?
= Какво искате да кажете?
- Бог е притежател на тотални качества, като едно от тези качества, с приближение, ние наричаме ефективност. Правене на нещата по най-добрия възможен начин, тоест с минимален разход на материя или на идеални конституенти начин.
= Това да.
- Тогава помислете.
= Какво..?
- Кой е минималният начин, след като аз създадох бомбата?
= Вие сте минималният начин!!
- Разбрахте ли сега.
= Значи вие сте вътре в Бог?
- Можем и така да погледнем. Бащата е вътре в майката.
= Но бащата не е част от майката.
- Аз също не съм част от Бог. Моето активно начало е част от него (като клонящо към него, сливащо се с него).
= Тук вие имате пропуск, защото бащата е напълно разделен от майката, а вие не сте напълно разделен от Бог... излиза.
- Бащата не е напълно разделен от майката.
= Как така не е напълно разделен?
- Супер-сперматозоидът става част от майката.
= Активно начало!!
- Аз оплодих бомбата. Тя е моето дете.
= Добър завършек.
|
bomb variations
