и аз също "Ще си позволя да не се съглася с тебе.", защото .....
в "Хроното" освен историята на Руската империя има още хиляди други книги, домументи, справки, картини......, които дават по-пълна представа за за историческите факти и събития.
Сравнявал съм трудовете на Жуков, Рокосовски, Конев, Еременко, Тюленев, Покришкин...... с написаното от Манщайн, Гудериан, Гросман, Клюге, Сакаи.....(не включвам прочетеното от историците/Волкогонов Текер, Траубе, Карпов....../, писателите/Суворов, Жуков, Яковлев, Лесков, Симонов, Шукшин....../ и "обикновени" войници писали за тези събития) и се старая, да си съставя някаква "безпристрастна" картина на събитията от това време.
Няма да изброявам и прочетеното от Чърчил, Монтгомери, Айзенхауер, Сталин, Берия, Хрущов, Брежнев и мн. други за войната.
Думичката "пъстър калейдоскоп" е някакво много бледо копие на получената в съзнанието ми картина за събитията от това време от мен.
Прочетеното от мен за събитията от 5-10 век и по-точно за онези, случили се на територията на настояща Русия, са много по-малко като обем, но също са съставили в съзнанието ми, един друг калейдоскоп, който не е много близък до официозната руска историография.
Старая се да съпоставям освен историческите също и архитектурни, археологически, лингвистични и много други факти и да обогатявам непрекъснато цветовете на "калейдоскопа си".
А клуба е място за обсъждане на темите.
Мнението на всеки един от нас е вид позиция(това не изключва обстоятелството след 2-3 години, тази позиция да е диаметрално противоположна/в резултат на нови сведения и факти/) и да показва елемент от нашето развитие.
Поздравявам всички Ви с линка си под написаното.
|