това е хубав лаф, но само лаф;
отразява истината частично; а частичната истина не е истина.

по-коректно (но не толкова афористично обаче) би било:
НАЙ-ЧЕСТО МНОЗИНСТВОТО от членовете на дадена общност заслужават управниците, които са издигнали, или на издигането на които не са се противопоставили.
Пример: да речем, че живееш на село. Изхранвате се от градините си. Ама разчитате на един кладенец за поливане. Ти си от малцинство, което предлага да се изкопаят още бунари. Мнозинството не ще (мързи го, не вижда нужда, не може да постигне съгласие НА ЧИЙ ПАРЦЕЛ ще се копае...). Ти сам би копал, но под твоя имот не минава водоносен пласт. Нищо не можеш да направиш. Кметът е избран от същото мнозинство, което вика, че и така му е добре, затова, естествено, няма да тръгне против избирателите си. Но... Един ден настъпва жестока суша. Кладенецът пресъхва. Селото мре от глад.
Въпрос: ЦЯЛОТО село само ли си е виновно? ТИ също ли си заслужил управника си?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите