Здрасти Светльо,
Относно адаша. Той наистина е противоречива личност, но да му се преписва вина за отслабване на военната мощ на "българската държава при срещата й с османския завоевател" според мен е малко преувеличено. Може да се говори за религиозни репресии - първообраз на Инквизицията. Но ако се погледне голямата картина и за това ще се намери логична причина. Ще се опитам да я нарисувам а от там и образа му който е изграден в моето съзнание.
Имаме навлизане в Средновековието с характерните му елементи - западане на познатите ни цивилизации - Византийска и арабска, неустоими центробежни сили на територията на цяла континентална Европа, съчетано и с криза на ценностите - религиозни, културни, ако щете и финансови. В Търновското княжество - трудно може да наречем територията на четвърт сегашна България "царство" Евтимии се налага като личност от държавнически мащаб с извънредно силен характер. Нека си припомним че църковните движения ВЪВ самата официална църква са достигали във влиянието си сред масите до размери кореспондиращи на самостоятелните религии по времето на Римската империя. На турците простите селяни са гледали като на едни от многото владетели които са ги тормозели, а не като на "неверници", "друговерци" "турци". Парадокса който е много свеж около мен в момента е например че по време на прословутата битка в Косово поле - наличните "албанци" са се сражавали заедно със сърбите срещу турците и Крали Марко. Патриархът според мен разбира че само една сплотена народност, без разногласия за корените си, настоящето си и бъдещите си цели може да оцелее и да положи основите на възраждане на българска империя. И затова се опитва да приложи това на практика - реално излиза от ролята си само на духовник и започва да се намесва и в държавното управление - за добро или за зло. Аз си мисля че все пак е било повече за добро - нека не забравяме че най-старите манастири които намираме сега по малките селца и паланки са строени именно по негово време - става въпрос за "опасване" на българите с "масово духовенство" което се оказва много важно в следващите векове до 18 с цел замаразяване и консервиране на самосъзнанието на народа. Все пак да не забравяме че от това количество на "замръзена духовност" оцелява и базата на която започва качественото "Възраждане". Защото османлиите са имали един принцип - ако крепостта се предаде без съпротива само се заменя местния деспот с лоялен на тях, но местното население не се пипа. Ако се окаже съпротива след превзамането на крепостта/града техните войскови съединения имат право на три денонищия ... да го наречем "грабеж, разрушения, изнасилвания". Познати са ми само две изключения от този принцип - Константинопол и Търново. В Константинопол някои квартали които се предават / след пробива на теодосиевата стена/ биват опазени със специална султански части и военна полиция, защо - друг път. Виж за Търново... има чисто умозрителни спекулации на съвременни историци че Търново не е бил превзет с щурм въпреки 3 месечната обсада а е било постигнато споразумение между Патриарха и турчина /не ме питай за имена/ градът да се предаде но да не бъде опожаряван. И турците сдържат обещанието си - избиват само интелигенцията. В "Похвално слово за Патриарх Евтимии" на бъдещия Киевски патриарх това е едно от най-мъглявите описания. Но съвпада с един образ на човек който се грижи за оцеляването на "максимум агнета при минимум кози" - ако не успяваме да спасим всичко поне да спасим колкото можем. Друг е въпросът дали подобна практика е стратегически правилна или неправилна .... винаги ..... /случаят с подялбата на македония, солун и втората балканска показва кога би била по- успешна/. Отплеснах се.
Мисълта ми е че явно адашът се опитвал да покарва някаква политика на нациналното обединение която е била в силен разрез с центробежните "ветрове на времето". Затова е било и това гонене на еретици, интелигенти и инакомислещи. Нещо от типа на чистките преди войната в СССР - факт е генералите на Сталин никога не спретнаха и един атентат срещу него, докато "инакомислещите военни" на Хитлер най-малкото се опитаха. Но едно е да се бориш от страната на СССР срещу Райха и съвсем друго от името на Търновското княжество срещо Отоманската империя. Инструментите с които разполагаш са с различен мащаб

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите