1. Разбира се не в мащабите след началото на февруари, до тогава са използвани по мащабно леки бронирани машини и пехота придвижвана с моторни шейни... Тежко въоръжение, какъвто е споменатия от теб КВ и неспомената от теб тежка артилерия, започва да се използва именно след разгрома на РККА на едно от направленията и провала за пробив на линията "Манерхайм" доста късно. (Виж "История на ВСВ" на Лидъл Харт, горе долу най независимото изследване на въпроса).
2. Ееее, това с "перманетния революционер" Троцки ме закопа, ... Защо смяташ, че троцки е нямало да се подготвя за "мащабно освобождаване на народите", каквато доктрина влиза в противоречие със ленин/сталиновата линия за революция в отделно взета страна. Изобщо за да се разглежда периода на съществуването на СССР трябва човек да се оттърси от внушенияра на доста "сензационната" литература наизлизала през 90-те и да поразгледа различни гледни точки, не само руски но и на западни автори (между другото, Тофлър също разглежда сталинизма като ударна индустриализация на Русия без военна насоченост). Провери дали сталиновата индустриализация има такова отношение към военната промишленост или по скоро е "индустриализация по принцип", чрез проследяване на развиваните сектори, чисто военните сектори не са толкова много...
Относно Сталин и аз твърдя същото, но не знам защо постоянно продължаваш да спориш с несъществуващ опонент, ако СССР нямаше наличния Коба, щеше да си създаде Сталин, чистките са нормалната контрареволюция последваща всяка революция, унищожили са революционния елит и на негово място идват в една или друга степен технократи (доколкото е можело да има такива в Русия след гражданската война). Така и мижитурките, които идват по късно могат да се разглеждат като "незаместени" (неизчистени) "червени буржоа"...
3. Глупости на търкалета - Финската война като репетиция, Сталин си е кръволок, но никога не е бил за революция извън собствените си владения, дори оформянето на Източния блок след ВСВ може да се разглежда не като опит за "СССР без граници", а по скоро като защитен буфер. Ако е имало идея за "СССР без граници, странно защо на Гърция не е оказана никаква, дори и техническа помощ в края на 40-те, при опита за завземане на властта от комунистите, не, просто "дружеската страна" гледа безучастно изгарянето на 150 000 съмишленици (и съпътстващи случайни жители на тази страна) на идеята с напалм, от страна на англо-американските сили...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите