Не вярвай на всичко,
което ти показва
търсачката Гугъл.
.........
И да искам не мога да вярвам на всичко,
защото природата на търсачката е такава,
че излизат най-различни и
често противоположни тези.
Даже и фактите се различават често.
Относно мнението ми за руската култура.
Гогол е един от основоположниците на
класическата руска литература,
независимо от своите украински и полски предци .
Причината е не само, че е писал на руски("превеждал мислите си"....)
Причината е, че руската култура наистина е била общ знаменател и
поле за изява на писатели от различен
етнически произход,

Много често етническото е по-малко съществено в разбирането на творчеството на много творци-писатели , художници и.т.н.
За мене Левитан ще си остане руски художник,
както и Куинджи и Репин, Айвазовский и Шишкин.
Лермонтов, с неговите шотландски и татарски корени-руски писател,
Пушкин не е "арап" а руски поет и.т.н.
Синтезът
(а не дробене на невзаимодействащи етнокултури...)
е била според мене основната тенденция и
в дореволюционна Русия и в СССР.
п.п.
Относно Гугъла.
Много хора надценяват това, което той може да им даде.
Предварителната подготовка на..гугълнавта
също не е за пренебрегване.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите