Учил съм го два пъти, и в 7, в 11 клас все ни повтаряха, че сценарият с победното зъвръщане е някакъв опит за успокоение на майката, но лирическият герой отива с ясното съзнание, че ще умре в името на свободата, но няма да я постигне с действията си.
Добре. Формулирам така. Отивам на екскурзия в Македония, заставам на мегдана в Скопие и почвам да крещя, че македонци няма, македонски език няма, македонска история няма. Знам, че ще го изям голям, знам, че с това, че викам, само ще издразня камара народ, ама няма да постигна целта си, ама отивам и викам, щото да ме помнят след това поколенията къв съм родолюбец. Вече стана ли в духа на Ботев?
Не знам какво ниво на сигурност е нужно, но явно при Ботев не е било достигнато.
Той се е провалил. Може да е нямал шанс да успее, но се е провалил. И никой не би обявил Шумахер за най-добрия пилот в света, ако на единствения старт в живота си спука гума.
Ботев не е идиот, идиоти са тия, които го сочат като най-светъл пример.
"Ботев е бил гениален революционер заради цялостната си дейност - на поет, публицист" - гениален революционер или гениален поет и публицист? Защо присаждаш гениалността му така? Айнщайн като е бил гениален физик и е можел да пече филийки, това прави ли го гениален готвач?
Публицистиката на Ботев е друга тема. Трябва да питам един съученик дали може да му пусна неговото есе тука, то е директно по публицистиката на Ботев.
Не бе човек, не казвам да изтрием Ботев от историята, ама просто да признаем, че не е гениален революционер!
|