1. Това, че повечето хора знаят, че сода каустик не се пие, не отнема хляба на докторите.
2. Идеалист съм. Мъча се да променя света. Като си счупя главата достатъчен брой пъти, ще се спра. Надявам се все пак да е навреме.
3. Ми защото последният абзац на мнението, на което ти беше отговорил, предлагаше да ме гръмнете в интерес на моята сигурност. А това не е резултат от моите отсъствия от училище.

Върховенство на ЗАКОНА, да. Законът не може да противоречи на Конституцията. Законът се приема от НС. Общината е орган на изпълнителната власт, тя няма законодателни функции. Общинските наредби засягат функционирането на самата Община. Тя по никакъв повод не може самоволно да ограничава гражданите. Както ЛУД ПРЪЧ отбеляза, ако има разпоредба на шефа на втора смяна на Корабната, то тя важи за втора смяна на Корабната. Тогава наказанията за неизпълнение на тази наредба би трябвало да са в правомощията този шеф и да се налагат от него.
Ако в българското законодателство фигурираше текст, налагащ ми ограничения, които аз не спазвам, тогава щях да нарушавам закона. Сега с чиста съвест мога да кажа: Да, аз стоя навън и след 22:00, и да, аз не нарушавам никой закон и не уронвам устоите на нашата така крехка демокрация. Напротив, с този протест я подкрепям, тъй като обръщам вниманието поне на 2-3 заблудени, че държавата не са управлява от "тях" (казано тихичко и с подозрително оглеждане). Времето на "вдигат хляба" мина. Времето на "забраняват дългите коси" мина. Изреченията вече са подложни и подлогът има огромно значение. В България има разделение на властите между различни институции, което, а, каква изненада!, е основата на демократичното управление.

Извинявай, че те обърках с Рок Стар, но приех заплахата като подмятане "Ей,аз съм вашта леля!". Явно има още един, дето се мисли за голяма работа...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от TAfricanski на 23.11.05 23:25.