да оправдаеш терористите, защото оправдание за тероризма няма.

А при Садда имаше тероризъм и то в най-ужасен вид - държавен тероризъм срещу собствения народ и съседните държави Израел, Иран, Кувейт. Ами химическите атаки срещу кюрдите, масовото им избиване и подтискане, гладуването на целия иракски народ (защото с парите за храна и лекарства се правеха бомби и се купуваха 500 Ферари?! за Удай), агресиите срещу Иран, Кувейт, Израел, финансирането на терористи, поддръжката за Ал-Каеда...... Много бяха престъпленията на режима. А освен това е имало планове за разработка на химическо оръжие. Е, много му бяха прегрешенията на Саддам - трябваше да си ходи. Речено-сторено. За САЩ и съюзници не е проблем.

А, според теб, защо Хитлеристите не са били освободители в Прибалтика и Украйна? Да, те са били като американците в Ирак - посрешани с тържества. Но съвсем скоро сталинистите са организирали партизанска война и са подкрепяли местните терористи... Съвсем както сега - ислямистите финансират терористи, които водят партизанска война.

Ние имаме място в Ирак - заедно със САЩ и Нова Европа да помогнем да се установи ред в изтормозената и бедна страна.

САЩ правят достатъчно да демократизират Китай. Сам разбираш, че военни действия там са нежелателни. И САЩ дават достатъчно за СПИН и бедност - точно колкото е необходимо. Виж например приноса им в Ирак.

Нова година - нов късмет!