Решението за това донякъде е дефиниране на burst в правилата за шейпинг...така ако някой натоварва линията понеже има по-големи нужди ще може да заема свободната честотна лента НАД това на което е орязан...Примерно орязваш всички на 56kbps и сетваш burst на 200 kbps да речем...и ако потребител X дърпа повече отколкото трябва си употребява свободната честотна лента...Технически е повече от възможно а в икономически план това няма никакво значение за провайдъра тя линията така или иначе се заема дали повече дали по-малко плащат се едни суми.

Обаче да искаш пари от потребителите за съдържание което вероятно ти се държи на прокси-то което си им натирил без да ги питаш дали искат, не е справедливо.

Особено да таксуваш по еднакъв начин използването на българския нет и чуждия при положение че имаш 2 линии - една примерно от Спектрум само за БГ интернет и една от БТКнет за чужбина и българския нет ти излиза 10 пъти по-евтино.....ей това пак е лакомия

Какво толкова справедливо има да таксуваш потребителите на трафик...и защо да е по-справедливо от това да ги таксуваш за използване на честотна лента?

Малко е кофти да се скръндзиш да смъкнеш някаква си mp3-ka или да си отвориш webmail-a...затова разни квартални псевдопровайдъри-некадърници каквито много се навъдиха из Русе печелят все по-голям пазарен дял. С неограничения си трафик за сметка на качеството на услугите си което е под всякаква критика, с некадърни администратори които 2 дена не могат да загреят как да решат някакъв проблем, с кражби на трафик (в мрежите които не се използват VPN-и е нещо редовно)....и така нататък...просто това не е правилния път по който трябва да се развива този пазар у нас...

А на такива като подписания като "MAC Address" ... малко по-културно го давайте,моля! Не виждам какъв е смисъла да псувате като каруцари...така нито ще убедите човека че сте прави нито правите добро впечатление...