Florian:
"Аз не виждам някакви генерализации на пенсионерите като цяло."
Generalizaciqta e ochewidna: "...ХОРА, КОИТО СА ЗАГУБИЛИ ВЕЧЕ ВЪЗМОЖНОСТТА ДА РАЗСЪЖДАВАТ САМОСТОЯТЕЛНО, КОИТО ТЪТРЯТ ЛЕПКИ И НЕМОЩНИ КРАРА КЪМ ИЗБИРАТЕЛНИТЕ УРНИ".
Fizicheskata nemosht ne wyrwi ryka za ryka s umstwena takawa. Primer za towa e Stephen Hocking. Towa, che Eleonora gi grupira po tozi nachin, ne j prawi chest. Wsyshtnost w izkazwaneto j nikyde ne se spomenawa wyzrastta na wyprosnite hora. Az lichno ne wqrwam da e imala predwid i nqkoj inwalid na 20 godini primerno. Wsyshtnost nie wsichki znaem kogo wizira - preobladawashtata chast ot pensionerite, koito nqma da glasuwat za neq. Interesno mi e dali bi powtorila w liceto na nqkoj starec, kojto "tytri lepki i nemoshtni kraka kym izbiratelnite urni" s namerenieto da glasuwa za neq syshtoto. Neee, izbiratelen glas e towa wse pak. I w tozi smisyl nqma nishto senilno w towa, che bolshinstwoto ot starite hora nqma da glasuwat za neq. Senilnoto bi bilo sled takiwa obidi da q podkrepqt.
I otkoga kriterij za nalichieto na samostoqtelno mislene e glasyt za Eleonora? Kak reshi, che ako chowek misli samostoqtelno, ne move da stigne do drugo reshenie?