Темата ми е предизвикана от конкретен казус. В продължение на няколко години работех нещо, което ме направи тесен специалист в определена сфера. В един момент-след около 2 години и половина, аз реших, че тази материя, колкото и да е специфична е някаква рамка за мен, че съм се откъснала от почти всичко, което съм учила някога и съм работила преди, а материята е динамична, ако нещо не го работиш, може да пропуснеш, че се е променило или да го чуеш по новините като обща култура.
Миналата година, след разговор с шефа (по моя иницитива), се разбрахме аз да започна лека полека да се връщам в "лоното" на по-често срещаните в работата ми неща.
Вчера, по повод факта, че отказах първоначално да се занимавам с подобен проект на моя, ми беше казано-"аз имам нужда от тесни специалисти, широки специалисти на пазара хиляди, с познания в твоята сфера-много малко. ако ти искаш да си като другите-ок, но това не е, което нашата фирма търси"
Сега чуденката ми не е по повод конкретната ситуация-а по обща. Първоначалната ми сигурност, че постъпвам правилно, търсейки знания и умения в области, които не са ми познати беше посрещнато от хората около мен нееднозначно-"за какво ти е това, имаш хубава работа, стой си кротко и спокойно, така само хабиш нерви, здраве и се занимаваш с луди клиенти. а и като жена трябва да имаш повече време за дома и детето".
Това ми беше казано няколко пъти, накрая и аз се замислих.
Моето съображение за вземането на решение да съм само "тесен специалист" беше, че ако един ден сменя фирма, работа, може да ми се наложи да правя неща, които са другите да са "а" и "б", а за мен да са новост и обратното моя "висш пилотаж" на никого да не му трябва. Както и факта, че потъването само в една тясна сфера рутинира-аз не давам максимума от себе си в работата, тя не ми доставя такова удоволствие.
Ясно е, че споря сама със себе си, че решението ми е взето-ще правя и "обикновените" неща, но кое бихте предпочели вие за себе си и защо.
|