|
даваха истински резултати, досега да са оставили да прилагат само действащите варианти (истински разкриващите, тоест), вместо постоянно да бълват вариации или нови. в психологията не са панацея, а пък ако си обърнал сериозно внимание на тая наука в даскало, виждаш, че са предсказуеми и не особено трудни за манипулиране (тия с а/б/в/г или ония с много въпроси, част от които - повтарящи се по смисъл), да не говорим, че покриват сравнително малка част от палитрата на човешките характери... затова предпочитам неща от типа на 'visual personality' с много картинки, а най-якият тест, който съм правила в една ХР агенция, беше на тема "какъв тип търговец си?", само дето не си поисках резултатите, но просто беше конкретен и различен от всичко друго.
П.С.: в същата агенция преди търговския тест ми дадоха един от ония с около 200 въпроса с повтарящи се по смисъл (контролни), който го реших за около час и единствената практическа полза от него беше, че навъм премина една лятна буря, а аз бях на закрито... същият тип тест обаче дават на психологическия изпит за Академията на МВР в Симеоново... един съученик като го поълвал, се поошашавил от количестовов на въпросите и някъде след стотния, на питането "Случва ли Ви се да виждате призраци и привидения и те говорят ли Ви?", посочил "Да". след това за хората с неголям борй "ненадеждни" отговори на писменото психо има и устно психо за по-конкретна преценка и него, естествено го питали: "А като виждате призраци и те Ви говорят, какво точно казват?"
|
Re: ако тестовете... [re: Пъpпъл]
