|
|
| Тема |
 Re: Разчупи го малко това мачо-поведение де, [re: Kиpo] |
|
| Автор | N.V.J. (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 19.07.06 02:57 |
|
|
|
Първо удар, после погалване? Не се тревожи, не си Мариния сваляч, при него май е само погалване следвано от друго погалване И аз познавах един такъв човек, но пък моята версия на живота му е малко по-черна от твоята Мъжете го мразеха заради успехите му с жените, жените - по същата причина. Не си ли забелязал как двата пола могат да се раздират, но са единни в отричането на всичко онова, което не се вписва в правилата им А такъв тип мъже (или жени, защото съществува и версията само с X-хромозома) са от онези прекрасни създания, които се пръкват само от време на време на различни места по света, сякаш Дявола решава създавайки ги изведнъж да си намеси рогата в работите на Всевишния. Това е като гения - не се предава генетично и никога не знаеш къде и как ще се прояви. Всъщност, това си е гении, но да кажем, в романтичното изкуство.
А за Еразъм...финият дух на импотентност, както го наричаш (политическа коректност?) не е друго, освен реалното проявление на особена черта от неговия характер - Еразъм, с всичките му знания и писания, никога не е бил човек на действието, а човек на надлюдението. За него да вземе участие в създаването на историята е била непонятна задача - стигало му е да я описва, запазва, коментира. Бил е в състояние да критукива Реформацията, но не и в състояние да се бори за да наложи идеите си. Сякаш във веригата последното звено - това на реализирането, е липсвало. Малко подобни примери има в историята, поне такива заслуважащи си. Друг такъв е Омар Кайям, чиито живот е бил този на наблюдател, само и единствено. Живял е в своята кула, гледал звездите, описвайки ги, пиейки вино с приятели до зори, но действието не е било неговата сила. Тези отдавна превърнали се в пепел хора винаги са ме привличали по странен начин. Предполагам, заради логиката на краставите магарета. :)) Това според мен е основата на останалото в теб впечатлението за импотентност В крайна сметка успех ли е да изкачиш една планина, но да се откажеш точно преди върха Или по скоро, да я изкачиш, но никой да не разбере? Всъщност, замисли се В света има толкова гениални писатели, чиито ръкописи никога няма да бъдат прочетени. Кафка например е достигнал до нас случайно Но това, че никои няма никога да чуе за тях означавали, прави ли ги по-малко от това, което са? Гениалността, обективно или субективно понятие?
Хех, Последният римлянин е много готин даже, макар сега да ме мъчи със структурата на римската фаланга и преводи за градски префекти в полунощ Обаче е истински фен на Рим, каквито са останали малко напоследък. Но пък все ми се струва, че толкова им се възхищава, защото още не ги добре познава.
Все си мисля, че когато Колумб е пренесъл картофа в Европа е можел да остави Колорадския бръмбар в Америка И понеже се предполага, че тук е място за романтика, ще ти подшушна една романтична идея Подаряваш на дамата на твоето сърце вместо цветя, едно Биволско сърце за Свети Валентин Обаче първо се убеди, че знае какъв символичен знак е за теб това, а да не реши, че си сбъркал магазина за Плод и зеленчук с цветарницата
Когато бях малка, улових светулка. Затворих я в шише за да ми свети. Но тя спря. Остана жива с дни, но вече не искреше нощем. Сякаш беше жива само физически, но изгубила светлината си. Душата си. После си замина окончателно. Но все си мисля, че за да ме накаже ми остави проклятието да съм като нея. И че май почвам да губя моята.
Но иначе си прав за доматите И за мезето
| |
| |
Tомати
|
Kupo
| 13.07.06 01:14 |
Re: Tомати
| jojo-mojo
| 14.07.06 12:17 |
|
Re: Tомати
| Пpяkop ли Hямaм.
| 16.07.06 01:43 |
|
Разчупи малко тая логика де!
| Kиpo
| 16.07.06 18:19 |
|
Re: Разчупи малко тая логика де!
| Пpяkop ли Hямaм
| 17.07.06 01:00 |
|
Регистрирай се да те прайм
| Kиpo
| 17.07.06 19:51 |
|
Разчупи го малко това мачо-поведение де,
| Nanni V.J.
| 18.07.06 02:33 |
|
Re: Разчупи го малко това мачо-поведение де,
| Kиpo
| 18.07.06 10:34 |
|
Re: Разчупи го малко това мачо-поведение де,
| N.V.J.
| 19.07.06 02:57 |
|
Re: Tомати
| kлapиc
| 16.07.06 11:02 |
|
Re: Tомати
| Kиpo
| 16.07.06 18:16 |
|
Re: Tомати
| kлapиc
| 17.07.06 20:07 |
|
Re: Tомати
| Kиpo
| 17.07.06 20:32 |
|
Re: Tомати
| kлapиc
| 17.07.06 21:08 |
|
видя ли, обаче,
| Kиpo
| 27.06.07 23:57 |
|
Видях. Ама
| kлapиc
| 28.06.07 09:06 |
|
грозно практическо мислене,
| Kиpo
| 28.06.07 09:39 |
|
Re: грозно практическо мислене,
| kлapиc
| 28.06.07 11:10 |
|
има, естествено!
| Kиpo
| 28.06.07 12:53 |
|
Re: има, естествено!
| kлapиc
| 28.06.07 13:11 |
|
Re: Tомати
| Eva B.
| 27.06.07 19:31 |
|
боже, Ево
| Kиpo
| 27.06.07 23:55 |
|
Re: боже, Ево
| Eva B.
| 28.06.07 12:35 |
|
Re: боже, Ево
| Kиpo
| 28.06.07 12:54 |
|
Re: боже, Ево
| Eva B.
| 28.06.07 13:23 |
|
Re: Tомати
| Eva B.
| 28.06.07 15:12 |
|
Жено, твоята гениалност ме довежда до
| Kиpo
| 29.06.07 00:18 |
|
Re: Кирчо, е к~во кат~ си женен?
| няkoя
| 29.06.07 08:09 |
|
Е?
| Eva B.
| 29.06.07 08:39 |
Re: яяяяя ...
| jumbles
| 06.07.07 14:36 |
|
Re: яяяяя ...
| Tpънka*
| 08.07.07 17:54 |
|
Re: Tомати
| Tpънka*
| 08.07.07 17:55 |
|
Любов
| Eva B.
| 11.07.07 22:37 |
|
отплеснахте се!
| MiaWallase
| 22.07.07 23:52 |
|
kakwo da stawa
| Kиpo
| 23.07.07 10:07 |
|
Re: Tомати
| Дoмaтka
| 09.08.07 18:19 |
|
Re: Tомати
| E.B.
| 27.09.07 23:58 |
|
а теб
| Kиpo
| 28.09.07 08:30 |
|
Re: а теб
| Eva B.
| 28.09.07 17:12 |
|
Re: а теб
| Last Roman
| 29.09.07 02:10 |
|
Re: а теб
| Eva B.
| 29.09.07 12:06 |
|
Re: а теб
| Last Roman
| 29.09.07 20:27 |
|
Re: а теб
| lo stessi
| 01.10.07 22:21 |
|
Re: а теб
| Last Roman
| 02.10.07 06:42 |
|
Re: а теб
| lo stessi
| 02.10.07 22:58 |
|
Re: а теб
| Last Roman
| 02.10.07 23:00 |
|
Re: Tомати
| Salem
| 02.10.07 21:48 |
|
Re: Tомати
| Last Roman
| 02.10.07 22:18 |
|
Re: Tомати
| Salem
| 02.10.07 22:31 |
|
до ноември
| Kиpo
| 02.10.07 22:24 |
|
Re: до ноември
| Salem
| 02.10.07 22:29 |
|
| 
|
|
