Хайде де. Сега пък маркировката им била виновна, дето ходели като овце. То е в главата, не е от маркировката. Типично българската глава, в която няма място за ред и дисциплина.
Каква маркировка според теб трябва да има, за да им оказва, на овцете, да минават през подлезите? Хората слагат огради и мантинели и овцете пак ги прескачат, ти ми говориш, че някаква си маркировка щяла да ги дисциплинира...
За да пресека спекулации, ще си призная - и аз съм от активните овце. Когато съм си тук - не мога да се спра да не притичам по средата на улицата, когато няма коли... Та, казвам ви - всичко е от главата.
ПП - и ще допиша, щото чак сега четох мненията до края. Абсолютно тъпа е тезата, че пешеходецът имал някакви си МОРАЛНИ права, защото през първобитно-общинния строй (едва ли не) е нямало коли и тогава всички са пешеходели. Не признавам и твървенията, че непременно пешеходецът е невинен, защото, видите ли, той не можел да причини смърт на автомобила, а обратното - можело. Значи - овцете да се шляем където ни падне, а автомобилите да пъплят и да ни признават моралните права ли? Хайде де!!
Истината е - правила за всички!! Санкции за всички, които ги нарушават! И най-важното - БЕЗ САНКЦИИ ЗА ТОЗИ, КОЙТО НЕ Е НАРУШИЛ НИЩО, А Е БУТНАЛ НАРУШИТЕЛ.
Които нарушават правилата - да си носят ОТГОВОРНОСТИТЕ. И последствията. Включително - гипсовете и патериците.
Отнася се и за мен.
Апропо - и политиката ни затова е такава, и затова ни бият шамарите от Европата. Защото НИКОЙ българин не живее с мисълта, че ще понесе отговорност, ако нарушава правилата. От пешеходеца - та до президента.Редактирано от yниKaлнa на 23.07.08 01:31.
|