|
Тема |
Re: Искат 500 бона кръвнина за Кембъла [re: Ripple] |
|
Автор |
bira_more (бира) |
|
Публикувано | 10.03.08 14:37 |
|
|
Начи - пияния шофьор да носи допълнителна отговорност, за това че вози пътници - би било редно.
Но пътниците нямат основания да търсят щети.
Ако не познаваш даден човек - защо му се доверяваш? Ако го познаваш - имаш идея дали кара пил или не - и съответно избора отново е твой.
Щом някой е пил - просто не се качваш в колата като пътник. Без значение колко е пил.
Изпитвам ужас от идеята че можем да станем като Щатите - страната на изгряащия адвокат. И всеки да съди всеки за всичко. И на всякъде да слагат идиотски надписи, данеби някой идиот да се повреди нещо и да ги съди след това.
Ама той човека не знаел че кафето е горещо и се изгорил. Майката не знаела че не трябва да пуска идиотчето си да търчи в магазина и се пребила - докато го гони. Ти не знаеш дали шофьора е пил - ми като не знаеш, не се качваш. Просто е. Или ако се качиш - на твой риск.
Или с две думи, не се качваш в кола ако нямаш доверие на шофьора.
Или му имаш доверие - и се качваш, или му нямаш - и не се качваш, или си поемаш рисковете. Толкова е просто.
Всичко друго е да искаш някой друг да поеме отговорност вместо теб, тоест сама се отказваш от част от дееспособността си - все едно - ама аз съм малоумна и не мога да отговарям за своите постъпки (да се кача или да не се кача).
Bеer? Mоre?
|
| |
|
|
|