Имаше един кръчмар - та той викаше - тротуарна политика, тротуарен футбол - щот висим пред магазина му, пием бира и бистрим политика (футбол никога не съм бистрил).
Не знам кое е правилно и кое не. Моето мнение е по дребни глоби - но редовни. Както рекламата на тотото - дребни суми но редовно.
Възпитателния ефект идва именно от редовното прилагане на възпитателните мерки - поне така мисля аз де. Не знам.

В твоя случай може да няма нужда от възпитателни мерки. Ама за определени хора, носещи един куп пари в джобовете си - не е проблем да остави 200 или 500 кинта (аз не съм от тях). Е ако го спират редовно, и му пишат фишове и актове - освен най-дебелоглавите останалите ще вдянат.

Просто нивото на заплатите е такова че 1000 кинта серозно ще разстроят семейния бюджет на много хора. А целта е да го накажеш - не да го угробиш. Разбира се с течение на времето - глобите трябва да се вдигат с изпреварващи темпове. Тоест - хората да имат време да се научат че за всяко нарушение има наказание, и постепенно наказанията да станат достатъчно тежки за да имат сигурен превантивен ефект.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите