Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 21:00 05.06.24 
Клубове/ Религия и мистика / Религия Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: В началото бе дистанционното. [re: Aulus Vitellius Cels]
Автор viktoria9O (Щастливка)
Публикувано07.12.09 23:04  



Да, съгласна съм, че възможността не е съвсем за изритване, макар, че е твърде малко вероятна. За моженето може и да се привнесат живи компоненти. Но дори и да не са минерални образувания а истински фосили, то възрастта на пробата е едва 16 милиона години а съдържа твърде примитивни организми, които са много по-назад в сравнение с еволюцията на земните си еквиваленти, за да служи за стартер на живота на нашата планета. Не че си нямаме такива организми на земята, но те по правило са размесени и с по-сложни, каквато смес в метеоритите не се наблюдава. Но спектъра на възможности е твърде широк, за да се залага сериозно на съмнителните добродетели на теорията за пансмермията.

От една страна, може да се допусне възможността едва ли не на всяко небесно тяло с течна вода да може да се самозаражда живот и макар процесът да е по-сложен и дълъг от кристализирането, то е напълно автомномен и зависи само от веществата и условията. Дори ако това небесно тяло е временно в такова благоприятно положение. Например когато комета преминава в близост до слънцето или гравитационни приливи в спътниците на Сатурн и Юпитер които приливи осигуряват необходимата енергия не само за течна вода, но дори и за вулкани, което означава енергия а енергия плюс вода може да се получи нещо живо.

От друга страна е възможно евентуално разпръскване на живот от земята към другите тела от слънчевата система тъй като на Земята условията са много по-подходящи за първично зараждане на живот. На нашата планета има много по-отдавна живот отколкото са 16 те милиона години полет на пробите а и там има само фосили, но не и живи организми. Но въпреки това при по-бързи доставки то Земята е разполагала с поне 500 милиона години да изпрати пратка до Марс и да получи въпросната, обратна разписка за успешна доставка.

Наскоро НАСА откри запаси с вода на Луната (май беше на 13 миналия месец, бухнаха някакъв спътник в кратер от другата страна на Луната)и уж се готвят да се върнат там до 2025 година според програмата Констелейшън, като този път построят постоянна база, за което им бе необходимо да открият водата. Може би след като се поровят из лунните скали и се наложи да пият лунна вода ще се изяснят повече въпроси относно произхода на живота в слънчевата система. Или ако междувременно някой марсоход налети на фосилизирана костенурка или нещо друго органично на Марс би било добре дошло.





Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* В началото бе дистанционното. viktoria9O   07.12.09 20:12
. * Re: В началото бе дистанционното. Aulus Vitellius Celsus   07.12.09 21:23
. * Re: В началото бе дистанционното. viktoria9O   07.12.09 22:04
. * Re: В началото бе дистанционното. Aulus Vitellius Celsus   07.12.09 22:07
. * Re: В началото бе дистанционното. viktoria9O   07.12.09 23:04
. * Re: В началото бе дистанционното. M.M.   08.12.09 00:02
. * Re: В началото бе дистанционното. viktoria9O   08.12.09 01:32
. * Re: В началото бе дистанционното. lilava   08.12.09 10:05
. * Re: В началото бе дистанционното. M.M.   08.12.09 16:13
. * Re: В началото бе дистанционното. lilava   08.12.09 16:29
. * Re: В началото бе дистанционното. M.M.   09.12.09 13:36
. * Re: В началото бе дистанционното. lilava   09.12.09 20:46
. * Re: В началото бе дистанционното. Aulus Vitellius Celsus   08.12.09 13:08
. * Re: В началото бе дистанционното. DarthVader™   08.12.09 14:37
. * Re: В началото бе дистанционното. M.M.   08.12.09 16:09
. * Re: В началото бе дистанционното. lilava   08.12.09 16:27
. * Re: В началото бе дистанционното. M.M.   09.12.09 13:43
. * Re: В началото бе дистанционното. lilava   09.12.09 19:22
. * Re: В началото бе дистанционното. M.M.   09.12.09 19:37
. * Re: В началото бе дистанционното. Aulus Vitellius Celsus   08.12.09 18:58
. * Re: В началото бе дистанционното. M.M.   09.12.09 13:40
. * Re: В началото бе дистанционното. Aulus Vitellius Celsus   09.12.09 19:59
. * Иха-аа! Хайде на приказките! Battle-cruiser   11.12.09 16:45
. * Re: В началото бе дистанционното. lilava   07.12.09 22:31
. * Re: В началото бе дистанционното. DarthVader™   07.12.09 22:46
. * Re: В началото бе дистанционното. lilava   07.12.09 23:07
. * Re: В началото бе дистанционното. viktoria9O   07.12.09 23:21
. * Re: В началото бе дистанционното. DarthVader™   07.12.09 23:35
. * Re: В началото бе дистанционното. lilava   07.12.09 23:43
. * Re: В началото бе дистанционното. viktoria9O   07.12.09 23:19
. * Re: В началото бе дистанционното. DarthVader™   07.12.09 21:27
. * Re: В началото бе дистанционното. viktoria9O   07.12.09 22:04
. * Re: В началото бе дистанционното. бeзпътeн   07.12.09 21:33
. * Re: В началото бе дистанционното. viktoria9O   07.12.09 22:17
. * Re: В началото бе дистанционното. бeзпътeн   08.12.09 16:39
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.