Евангелията, включени в Библията, са толкова "достоверни", колкото и евангелията на ученици на Исус (като тези на Тома, Юда, Филип, Магдалена и др.), които не са включени там. Библията не е случайно събрана, но не е и "боговдъхновена", напротив, смятам, че нейното съдържание е резултат на политическо решение. Ти обаче вярваш сляпо в "достоверността" на Библейските евангелия и отхвърляш като някой фанатик възможността думите на Исус да са записани и другаде.
Така че "автентичността" на евангелията от "Новия завет" за твое съжаление не е по-голяма от автентичността на евангелията, които църковната демагогия определя като "апокрифни".
И още едно от многото ти слепи вярвания - Юда се бил "чувствал толкова гузно, че чак се е обесил"? Откъде си сигурно, че и това е така? Хммм.... Виж, аз не вярвам сляпо нито на "апокрифните", нито на "Библейските" евангелия, просто ги въприемам като текстове, от които бих могъл да извлека някои изводи. Обаче не можем да твърдим със 100% сигурност, че се е обесил. Може да е бил... убит, може да е избягал някъде, може и въобще да не е съществувал (както е възможно и Исус да не е съществувал) и т.н. Възможности много. Макар че, ако приемем, че наистина са го открили обесен, при моята версия логичното допускане е, че е бил убит (а не се е самоубил) - нали разбираш има случаи на "самоубили се" с външна "помощ" хора. Кой може да е "помогнал" в случая? Варианти много, но не бива да изключваме и някои от учениците на Исус (като тези например, които най-сурово осъждат постъпката на Юда, не знаейки или не желаейки да знаят, че Юда всъщност изпълнява поръчка на учителя си).Редактирано от Cтeнли Kyбpиk на 14.01.07 12:25.
|