|
Прочети всички цитирани негови фрази, не само оправданието, което е казал след бурния скандал. Ето какво казва в началото, след като тя му сервира новината, по-скоро РЕШЕНИЕТО си да ходи всеки ден при приятелката:
той казва: Ти поставяш НЕЯ над нашата връзка, ти още не си се оправила съвсем, твоята прятелка има такива здравословни проблеми, както разбирам, перманентно, освен това има си човек, който е в състояние да й вземе гледачка, щом тя толкова често е толкова зле".
Ето какво мнение има за въпросната НЕЯ самата жена:
трябва да се опита да бъде по-самостоятелна, все пак е млада жена, че много от страховете й са на психическа основа, а не че реално е толкова страшно, интересното е, че последната е съгласна с това, но не може, или не иска да се отпусне.
Дотук нищо нелогично не откривам в думите и реакцията на този човек. Продължавам да смятам, че жената е предизвикала скандала с упорството си.
А с тези негови думи съм напълно съгласна:
"ти не ме попита, след като живеем заедно, трябва да ги решваме такива неща заедно".
още повече, че жената изобщо не си е направила труда от самото начало да изясни в каква степен смята да се ангажира с приятелката си:
Подробности: той отначало помислил, че тя ще остане при дружката си с преспиване и затова реагирал така бурно
Все пак, когато тя се обадила да откаже, човекът не си е замълчал самодоволно,след като постигнал своето, ако целта му е била тя да изпълни забраната, а е премислил, че тя не е в състояние да разбере неговата гледна точка и сам е предложил да действа, както си е наумила:
ТОЙ от своя страна веднага станал отново благодушен и дори й казал, малко след като ТЯ говорила с приятелката си: "Искаш ли да отидеш при нея? Ако искаш отиди. Не знам защо, но ЧУВСТВАХ НЕОБХОДИМОСТ ДА ТЕ СПРА."
И понеже се хвана за тази пуста необходимост, аз пък виждам нещата така: Жената от самото начало на връзката им взема решения на своя глава и с това показва незачитане на неговото мнение, а с това той се чувства заплашен, че тя е в състояние да постави някой друг над техните отношения, съответно над него - Ти поставяш НЕЯ над нашата връзка
Това би засегнало всекиго, мисля. Дори една жена би се засегнала повече, ако мъжът, с когото е решила да живее, постави приятел или друг външен човек НАД нея. Я си завърти нещата наобратно и си помисли как би реагирала, ако мъжът ти пренебрегне ТВОЕТО мнение и ТВОЕТО съгласие за нещо важно?
Смятатай как тази жена е завършила вечерта, щом вече е постигнала своето, а въпреки това човекът е заседнал пред телевизора. Той обяснява и мотивите си да не си легне при нея:
Той същата вечер не си легнал, тя го вдигнала от телевизора в 4 сутринта, той се дърпал -къде ще си ляга до някой, от когото не е желан
И как така не са плеснали с ръце да се прегърнат, щом вече недоразуменията са изяснени, а жената е получила това, което иска? Ама не, тя трябвало да бъде успокоявана и гушкана. Ми не и ли е минало през ума, че мъжът е останал дълбоко засегнат дори след като се е съгласил с нея и има нужда ТОЙ да бъде успокоен, че е желан и тя държи на него?
Темата е написана много пристрастно. Благородната чувствителна жена от една страна и авторитарният вдетинен мъж от друга. Всички коментари на авторката оправдават НЕЯ и клетата и приятелка и са насочени срещу НЕГО и несправедливите му капризи.
И както вече и други забелязаха, само приятелката ще намаже от цялата работа, защото на нея ще и бъде угодено, макар и с цената на сериозен скандал.
Ти може и да тръшкаш врати и шамари да раздаваш даже, ако някой, с когото започваш да изграждаш отношения ти реагира така. Но ако някой, с когото аз започна да изграждам отношения, ги започне с пълно несъобразяване с мнението ми, дълбоко ще се замисля дали този човек е за мен. И като нищо бих му посочила вратата, пък ако ще да я тръшка зад себе си.
|
Re: ИМЕННО [re: HAДEЖДA.®]
