Точно така, става дума за намаляване на несигурността! Не става дума за манипулация или конспирация.
За съществуването на междуличностните (пазарни или не) отношение е необходима известна степен сигурност. Ако се замислиш ще видиш че хората независимо за коя сфера на обществения или личен живот говорим, сключват сделки - аз ще направя това, а ти ще ми платиш с пари, внимание, услуга или ще направиш нещо друго за мен. Това се случва в семейството, с приятелите, естествено в службата... на всякъде. За да може тази система да функционира, т.е. за да е възможно въобще общуването между хората, те трябва да знаят какво да очакват. Каква ще бъде отсрещната реакция на всяко тяхно действие. Хората научават причинно-следствените връзки на принципа проба-грешка. Полученото познание за околния свят се трансформира в неформални правила на общуване, които в последствие намират отражение във формалните. Неформалните обикновенно са устойчиви и се предават от поколение на поколение, формират ценностната ни система и културата.
Можете да си представите какво ще се случи ако изведнъж околната среда се променни. Ще се появи несигурност! Хората ще се опитат да я минимизират използвайки познатите за това похвати. В повечето случаи те ще са неефективни и няма да донесат някаква полза на индивида, но определено ще му създадат до някаква степен сигурност. След като опознае новата среда и разбере новите причинно-следстевни връзки, хората ще коригират моделите си на поведение и ще откриято по-ефективни. Все пак всеки преследва лична изгода и ще търси начин да максимизира богатството си.
Безмисления труд не е обществена глупост, това е нормално явление при такъв тип промяна.
Инерцията в същност са устойчивите неформални правила, ценностната система, моделите за света, които са наложени от поколения. Никой не може със сигурност да каже дали е необходимо едно, пет или десет поколения за да се сменят неформалните правила. Това зависи от адаптационните възможностти на конкретното общество и от желанието му да се учи (т. е. да познае околната среда).
В такава ситуация "конспирацията" или "манипулацията" може да бъде много полезна - защото може да насочи промяната или да стимулира обществото да се адаптира.
Желанието да имаш икономическа свобода, която ще ти позволи максимално да оползотвориш собствените си ресурси, съществува винаги. Проблема не е до колко желаеш свободата, а до колко имаш способността да се адаптираш, до колко те е страх от несигулрността. Рационалния индивид предпочита икономическа свобода, а в България пробелма е че обществото не знае как да я постигне.
Проблема е доста сложен и се намесва политиката, държавата, историята, външните влияние и т.н.

Статията е хубава, доста критична, но не предлага решение - само констатира всеизвестни факти :)