Привет на всички :))

Бих искал да Ви попитам за съвет и силно се надявам да съм на правилното място... ако ли не ако е възможно да ме насочите, би било страхотно :))

Значи първо да опиша какъв е случейя: откриха на майка ми рак на гърдата преди почти две седмици. Няма разсейки никъде за момента и е в 2ри стадий(голям е около 5см.) След прегледите на местните доктори(Русе) решихме, че ще е най-добре ако отидем в болницата в София за 2ро мнение, понеже там все пак е Национален Онкологичен Център. Там я прегледа д-р Илия Полихронов(ако някой знае дали е добър специалист ако може да сподели :) ) и мина комисия на която препоръчаха първо да се вземе биопсия, да се минат 4 пъти химио лечение и тогава ако туморът се свие да бъде отстранен само той, с цел запазване на гърдата.

От друга страна лекарите в Русе предлагаха да отрежат гърдата(цялата) възможно най-скоро и тогава да се кара химио терапия. И по неизвестни за мен и майка ми причини отказаха да направят биопсия.

За момента чакаме резултатите от биопсията, който трябва да са готови скоро и после на базата на тези резултати ще се предприеме лечение.

Не знам дали има лекъри в форума и дали е уместно изобщо да питам, но въпросът ми е: Как според Вас е най-правилно да се постъпи? Дали е по-добре да се махне цялата гърда или първо да мине химио терапия и после да се отстрани само туморът?

Силно се надявам някой да може да помогне някак или поне да сподели пътят по който е минал и начина на лечение. Притеснявам се, да не би защтото графикът на д-р Полихронов беше пълен до края на месеца и само за това да назначава химио терапия отначало.

Благодаря много за отделеното време и пожелавам на всички да се радват на отлично здраве :))

Весел ден :))