Интересен въпрос е това "кой за какво е в УС на БФРЛ"? Виктор очевидно е там за да си движи лисичарството и "туризма". Чучура е там за "престиж" и в известен смисъл за пари - предполагам, че като зам. председател има повече сурат да изисква кеш от благодетеля си. Но яснотията свършва до тук - останалото е мистерия.
Не веднъж съм се чудел Стефан какво прави там - продължава да не ми се връзва цялата схема въпреки цялата нова информация покрай репитърните проблеми. Очевидно е бил предложен от едни млади хора, на които после е обърнал гръб. Очевдино се опитва да сложи ръка на репитърната мрежа, макар претендирайки, че това е за общото благо. На пръв поглед се опитва да помага на всички, а под повърхността друго изскача. В КРС си мислят, че е важна клечка в БФРЛ, в БФРЛ изглежда си мисля, че е важна фигура за КРС - работа изглежда като в . И все пак не стават ясни никакви мотиви.
Що се отнася до "ИТ менажера" - той за мен е супер необясним. При него е ясно, че не става въпрос нито за пари, а още по-малко за слава. Аз лично не мога да си представя да има човек да не му е неудобно да се представи като ИТ менажер на БФРЛ при наличието на такъв публичен сайт. Подобна гротеска може да предизвика недоумение дори в човек, който никога не е виждал уеб сайт. И то не само защото е "грозен", което да речем е въпрос на лични предпочитания. Не само и затова, че е недотам функционален - предполагам, че доста хора се радват на битака и за тях сайта е поне донякъде добре работещ.
Сайта на БФРЛ има един много по-видим и даже натрапващ се недостатък - той е занемарен. От него лъха на мухъл и е очевидно нежеланието и досадата с която се "поддържа", ако така може да се нарече процеса по пускане на някоя "новина" от дъжд на вятър. Всъщност в това отношение сайта на БФРЛ много прилича на сайтовете и магазините на Виктор - същото усещане за запуснатост и безвремие.
От там идват и основните ми разсъждения - съвсем очевидно е, че "ИТ менажерът" не менажира нищо. Ако не ме лъжа паметта той беше и един от хората, които не успяваха да съберат пълен комплект гласове - човек само може да си представи колко унизително е това някой да не гласува за теб дори и при този свирен мач. Съществуването на сайта в БФРЛ в публичното пространство също е по-скоро повод за свян, да не кажа направо за срам, отколкото за някаква гордост. Според мен този човек истински е искал да допринесе, но в един момент е видял, че няма абсолютно никакъв смисъл. От друга страна не напуска, защото сигурно с гласа си представлява някаква група хора, които искат да имат известен поглед върху процесите в УС на БФРЛ и не иска да предава тях. Просто аз нямам друго обяснение, макар и да не познавам нито човека, нито обстоятелствата около него.
Не на последно място е и наблюдението ми, че въпросният ИТ менажер беше един от тримата членове на УС, след Чучура и Виктор, които коментираха подигравателно подписката. Макар че той сякаш не го направи със злоба, а по-скоро като присмех към наивитета на мишоците. Или пък го направи да демонстрира активна подкрепа към статуквото? Не знам - просто имам твърде малко информация за този човек, но определено наличието на такъв запустял и уродлив сайт за мен е абсурд да е персонален проблем - има нещо друго. Не на последно място да не забравяме, че въпреки дългото си присъствие в този УС, ИТ менажерът всъщност е "новобранец" предвид традициите в тази структура да се изкарват поне две петилетки.
И за другите дейности и деятели можем да си пишем дълго, но според мен схемата е проста - иска някой да помогне, да положи усилия, да промени нещата към по-добро. Разбира се от УС го канят с радост, защото такива не са много, а самия УС на БФРЛ може да им гарантира избирането, ако ги счете за "подходящи". Вече попаднали един път в системата наречена УС на БФРЛ започват да разбира, че нещата не се случват не просто защото няма желание, а защото системата е така измислена, че нищо да не се случва. След оптимистичния период на някакви първоначални опити да се промени нещо следва реалистичния период на усилия да не се разпадне и това, което го има. А след като приключи и този период вече има две групи хора - едните казват "достатъчно" и се оттеглят, а други казват "че на мен не ми пречи много, а и друг по-добре няма да се справи" и стоят там с десетилетия.
Горе долу така си ги обяснявам аз нещата, наблюдавайки малко или много отвън.
|