Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:30 27.05.24 
Клубове/ Техника / Радио комуникации Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Airspy HF+ [re: gat3way]
Автор Alenadrow (старо куче)
Публикувано14.01.18 13:47  



Почти само КВ ме интересува, другото много рядко и за малко. Щом казваш, че подобно нещо не си виждал, сигурно ще си заслужава - чак такава оценка даже не очаквах.

На практика в повечето от времето използвам SDR-а като пан адаптер, по следния странен начин - всичкия шум в "шака" ми е изключен, щото ме дразни, а на един голям телевизор просто си върви водопада, докато аз си ровичкам в нещо си странично. Изградил съм си рефлекс често да забелязвам с периферното зрение когато изкочи някакъв нов сигнал. Идеята е, че ако успея първи-втори да се пробвам за вързка с някой DX, то шансовете са ми значителни, ако връзката е въобще възможна. Излезе ли един път по клъстерите и изскочат ли колегите със сериозните мощности, вече с моето средна ръка оборудване доста потъвам и трябва значителна упоритост и понякога сериозен късмет за да пробия опашката.

Това звучи много добре, но този подход има два сериозни проблема, поне за мен. Първо "подскачането" на нивото на шума много ми пречи чисто визуално. Т.е. подобно "трептене" прави за мен трудно да различа нов сигнал "инстинктивно", съответно си обръщам погледа по-често да фокусирам, но тогава пък си напрягам паметта да "назубря" водопада и да се опитам чрез сравнение наум да оценявам кои сигнали са нови. Това изцяло обезмисля подхода.



Второто е, разбира се, селективността - т.е. трябва да показва и сравнително по-слаби сигнали, дори когато до тях има по-силни. Даже не ми е толкоз нужно на слух да са добри, щото трансивъра вероятно ще си ги "извади", а да са лесно различими на екрана.

Идеята е, че по принцип нямам чак толкоз търпение нито да пробивам опашка половин-един час, да не говорим пък да седна и да зяпам в един "водопад" и да чакам да изскочи нещо. Заради това често изпускам връзки, които бих направил с лекота, ако имам чувствителен SDR, който не "подскача". Подскачането така или иначе може да се реши чрез тесни филтри, но от това разбира се винаги страда малко или много чувствителността.

Elad-а отговаря на тия условия, но има много излишни за мен екстри и съответно там трябва да плащам за неща, които почти няма да ползвам. От друга страна този Airspy HF+ ми прилича на точно каквото ми трябва, при това явно на справедлива цена. Така че май ще те последвам, въпреки че ще изчакам сигурно седмица-две да не изскочи отнякъде някакъв скрит стопер за мен, макар, че очевидно ти си доста доволен към момента.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Airspy HF+ gat3way   11.01.18 21:51
. * Re: Airspy HF+ scanner_   13.01.18 13:14
. * Re: Airspy HF+ 3sf   13.01.18 14:10
. * Re: Airspy HF+ gat3way   13.01.18 15:57
. * Re: Airspy HF+ Alenadrow   14.01.18 10:15
. * Re: Airspy HF+ gat3way   14.01.18 12:32
. * Re: Airspy HF+ Alenadrow   14.01.18 13:47
. * Re: Airspy HF+ gat3way   14.01.18 14:18
. * Re: Airspy HF+ Alenadrow   14.01.18 15:09
. * Re: Airspy HF+ gat3way   14.01.18 16:56
. * Re: Airspy HF+ Alenadrow   14.01.18 18:47
. * Re: Airspy HF+ gat3way   15.01.18 01:48
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.