|
Нещо не те разбирам много - започваш с кой е прост и кой е тъп, като в същото време подкрепяш тезата му с малко по-други думи. Не знам дали първоначалната присъда е тъпа, но нали ти твърдеше, че който държи радиостанции, в случая репитри, без лиценз, той попада по ударите на закона? Даже не твърдеше - ти и в този пост накрая твърдиш нещо подобно. Сега пък стана, че то можело да държиш, ама ако друг не платял лиценза, то ставало иначе. Последно трябва ли да вкараваме в затвора всеки, който държи радиостанции и репитри, без да има разрешителни, какъвто е случая с първоначалната присъда, или пък трябва да прилагаме този член, само когато има пряк умисъл? Или просто да те питат теб всеки път и ти да отсъждаш според настроението си, понеже си много умен?
Малко не става ясно и защо си вмъкнал мъдрият съвет: "Ще го използвате след като си получите всички разрешителни, докИменти и без прочее."
Точно това и правят радиолюбителите и точно това е смисълът на думата "добронамерено" - т.е. искаш да ползваш радиостанция, решаваш каква - дали за свободни граждански честоти, дали радиолюбителска, дали ще си плащаш за честота и действаш според закона. Ако има проблем - съдействаш на компетентните органи за решаването му. Има ли въобще смисъл да продължавам да изреждам какво значи "добронамерено"?!
Не на последно място искам да ти обърна внимание, че "слушането каквото не му е работа" не е незаконно. Нямам представа от комунистическото законодателство и не знам дали дори там е имало някакво законно основание да преследват слушащите BBC, но в наши дни всеки може да си слуша колкото му душа иска всяка част от ефира. Който има за предаване нещо, което не е за всички, е длъжен да го криптира. Вече декриптирането на такива комуникации представлява престъпление от общ характер в някои случаи, но това излиза вече доста извън темата.
Мисля, че си търсиш с някой да се заядеш тук - сам казваш, че не си радиолюбител и ми се струва леко странен избора ти на място да съветваш радиолюбителите какво трябва да правят, за да ти се харесат на теб, но щом си решил - лошо няма. Имай предвид, обаче, че към момента на мен не ми е известно да има радиолюбител осъден за каквото и да е свързано с хобито му, така че изглежда, че някак радиолюбителската общност се е справяла и без твоите мъдри и изчерпателни съвети да си "получите всички разрешителни, докИменти и без прочее". Мисля, че тия дни може да има един скромно глобен, ама то ще е за псуване по репитрите, а даже може и да му се размине - иначе съжителстваме сравнително добре с КРС, като се изключи LZ1FW, който е вечно недоволен от недостатъчната им строгост.
Ако не си за заяждане, а знаеш за случай, при който някой нормален честен гражданин, не извършващ и непланиращ други престъпляния, е влезнал в магазин, продали са му две китайски токита да си говори с гаджето си - до тук това се нарича "добронамерено", после в дома му е нахлула полиция и са го осъдили задето е "държал" радиата - моля сподели го и да се види. Всички примери до тук бяха за някакви жалки гепачи и продължава да няма пример за нищо, от което да се види, че непредумишлена злоупотреба с ефира е довела до осъдителна присъда, която после не е отменена.
То се не иска и много акъл да се разбере, че малко трудно държавата може да те осъди за "държането" на нещо, за което не е предвиден никакъв рестриктивен режим за продажба. Това е все едно в аптеките да продават свободно вещества, за притежанието на които да можеш да бъдеш осъден - еми няма как да стане, просто не работи така правото. Иначе лошо няма ти и бат Сашо да си мислите, че токитата са някакви страховити и опасни уреди, за притежанитето на които трябва да се лежи по затворите, но това към момнета изгледа да са само фантазии и така и не чух от теб с какво е опасно едно токи, че да е забранено "държането" му без специално разрешително?!
Ако развиваш някаква теза, развий тезата - кой е прост, кой е тъп и т.н. най-често се вижда в този процес, но най-най-често се оказва някой, който се опитва да пробутва обиди към опонентите си с идеята, че по този начин изведнъж ще блесне с оригиналността си, но и че това някак ще прикрие липсата на логична аргументация. Колко и да ти е странно - това нещо рядко работи и повечето хора са наясно, че с обиди и подхвърляния си служат само хора, импотентни откъм интелект и нямащи нищо ценно за споделяне с другите.
|
Re: 22 000 лева обезщетение [re: hidrazin4o]
