| 
	
 | 
	
          
            
              
                | Тема | 
                   Re: Състезанието мина. Кой е в грешка? [re: hfham] | 
                 |  
| Автор | 
astronavt (кълвач с лаптоп) | 
 |  
| Публикувано | 17.09.13 23:14 | 
 
 |  
 
 |  
        | 
         
        
  
        
				Нали става дума за аварийна комуникация, която всъщност е по-близо до служебната отколкото до DX-инга.Както и не става дума за контест, в който е решаващо операторското майсторство.
 Интересно, че фирмите произвеждащи късовълнова радиоапаратура за служебни нужди широко влагат в нея всевъзможни дигитални режими.Много от тях с корекция на грешката, с ARQ, с автоматично изграждане на мрежа и линкване на станции, обмен на файлове и т.н.
 И всичко това е заради няколко причини - първо комуникация с висока достоверност (без никакви грешки), шумоустойчивост на канала, адаптивност към условията за работа и избягване необходимостта от специално обучени оператори.Един вид правят станции за хората а не хора за станциите.
 Не на последно място автоматичното криптирането на обмена включително верификация на източника на съобщението.
 Безусловно най-просто реализируемата шумоустойчива работа е морзовия код, както и най-простия вариант на изчислителна машина е сметалото, но едва ли е нужно да се слиза чак до такова ниво при сценарии твърде далеч от апокалипсиса.
 Все пак каменната ера не е свършила защото са свършили камъните.
 На Персенк Ултра имахме възможност да се запознаем с това радио
 
 и с огромния набор от дигитални режими- войс меседжинг, тактикъл чат и ALE 3G .Също така възможността на това радио да праща файлове в ARQ режим.
 Отлична апаратува, с прекрасен приемник .
 
  
        
        
  
          |  | 
 |    |   
 
 |  
 |   
 |