|
Тема |
Re: Състезанието мина. Кой е в грешка? [re: hfham] |
|
Автор |
astronavt (кълвач с лаптоп) |
|
Публикувано | 17.09.13 23:14 |
|
|
Нали става дума за аварийна комуникация, която всъщност е по-близо до служебната отколкото до DX-инга.Както и не става дума за контест, в който е решаващо операторското майсторство.
Интересно, че фирмите произвеждащи късовълнова радиоапаратура за служебни нужди широко влагат в нея всевъзможни дигитални режими.Много от тях с корекция на грешката, с ARQ, с автоматично изграждане на мрежа и линкване на станции, обмен на файлове и т.н.
И всичко това е заради няколко причини - първо комуникация с висока достоверност (без никакви грешки), шумоустойчивост на канала, адаптивност към условията за работа и избягване необходимостта от специално обучени оператори.Един вид правят станции за хората а не хора за станциите.
Не на последно място автоматичното криптирането на обмена включително верификация на източника на съобщението.
Безусловно най-просто реализируемата шумоустойчива работа е морзовия код, както и най-простия вариант на изчислителна машина е сметалото, но едва ли е нужно да се слиза чак до такова ниво при сценарии твърде далеч от апокалипсиса.
Все пак каменната ера не е свършила защото са свършили камъните.
На Персенк Ултра имахме възможност да се запознаем с това радио
и с огромния набор от дигитални режими- войс меседжинг, тактикъл чат и ALE 3G .Също така възможността на това радио да праща файлове в ARQ режим.
Отлична апаратува, с прекрасен приемник .
|
| |
|
|
|