Я провери пак какво означава "practicable". Дали е "практично" или е по-скоро " практически възможно" в смисъл "осъществимо, изпълнимо"? Хайде моля те да не демагогстваш излишно и да си коректен и към другите и към темата.

Изрично казах, че текстовете са за всички радиослужби. Не бъркай понятията и недей да твърдиш, че абсолютния максимум от един час не е задължителен за радиолюбителската служба. Няма начин предаването на радиолюбителски инициал да се разглежда като неоправдано прекъсване на трафика.

И ако искаш да пестим време пиши кратко и само по темата. Аз съм превел изречението, което е съществено и съм оставил изсточника в оригинал. Не разполагам с превод на този документ на български език.

Не на последно място - ако искаме честоти, трябва да докажем на КРС, че сме радиолюбителска служба, а не дървени философи-бърборковци, които се опитват да докажат, как предаване на инициал дори през час ще прекъсне безпричинно безценната им приказка.

И така аз си държа на мнението:
Идентификация толкова често, колкото практически е възможно напълно съответства на моята предишна препоръка за индентификация при всяко натискане на комутатора. Във всички случаи това напълно отговаря на написаното и в ITU препоръките и в Техническите изисквания от КРС. Възможно това да е крайност, но това е правилно. Ако се спазва ще е правилно и в съответствие с всички възможни нормативи. Или не си съгласен? Имаш ли аргументи извън "така прави еди-кой-си на **** kHz"?
Това е единия край на истината, но част от истината.

Другия край го определяме в момента и той определено не е безкраен или от вида "аз си казах инициала сутринта и това е достатъчно до края на деня".

Надявам се тоя път да си ме разбрал правилно.