|
Тема |
Ето откъде идва заблудата за 10 минути [re: LZ1FW] |
|
Автор |
Alenadrow (новак) |
|
Публикувано | 22.05.13 14:41 |
|
|
Колега, благодаря за книжката.
Когато споменах, че съм срещал нещо в някаква руска книжка или съм се объркал или в тази книжка е цитирано същото, а именно:
"По време на предаването на една станция знакът за разпознаване трябва да се предава поне веднъж на всеки час. Препоръчва се излъчването на знаците за разпознаване да става в течение на периода от време с начало 10 минути преди точня час и край 10 минути след точния час (по Гринвич)"
Цитатът е от страница 132.
Та дори според тази интересна историческа книжка не виждам цитат на нормативен документ от онова време (каквито има в нея по други теми - дори цяла глава), а просто употребата на думата "трябва", което да речем е било достатъчно при една комунистическа диктатура. Но дори в нея става въпрос за интервал от един час, а не за десет минути, които навярно погрешно са останали в спомените на някои от по-опитните колеги от онова време. Десетте минути явно определят препоръчителното време за оповестяване (+- 10 минути на всеки кръгъл час), а не препоръчителния интервал на оповестяване (който е един час).
Та така - няма 5 минути, няма 20 минути - дори и в онези времена. Толкоз за историята - сигурен съм, че дори когато боравим с исторически факти можем да сме коректни към колегите, независимо от опита и възрастта си.
|
| |
|
|
|