Явно цитирането на разпоредби са общи приказки, а инструкциите за изтупване на килими са мъдри, тежащи на мястото си професионални заключения - ОК, всеки си има право на мислене.

Къде прочетохте, че проектираният от мен приемник работи на 2 метра или 70 сантиметра. Десет пъти помолих да не си измисляте някакви илюзорни факти, които сам с мъдрост да си опровергавате.

За цифровите филтри лично аз нямам желание да водя разговори с човек, които си измисля не само факти, но и понятия - като прословутата импулсна мощност. Моля да не приемате нежеланието ми да обсъждам такива неща специално с Вас лично, а като мой каприз.

Прочитането на една наредба не прави никой радиолюбител - явяването на изпит го прави такъв. Но непрочитането и определено говори за безумна самовлюбеност - или поне на мен не ми е известен начин някой да спазва или изисква спазването на правила, които не е чел. Но както правилно забелязахте - Чукча писател, Чукча не читател, а и за какво въобще му е на човек с опит в запояването и настройването на PLL да чете някакви разпоредби за някакви си там пикови мощности, дето никой не ги мери. Така де, тия от КРС какво си въобразяват, не са ли чули (щото няма къде да го прочетат), че на радарарите се мери средната мощност, която са потребили от контакта?

Пробвайте с каквото искате, техническо или не - на мен ми доскуча малко от нивото Ви на общуване, което бавно се колебае някъде около тънката граница между собствените Ви фантазии и силно желана висока самооценка.

Но ако напишете някоя статия за "софтуерната корекция на джитер от оцифроване", ще я прочета с нескрит интерес, преполагам

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите